VS: [DX]: loopit ym.

[Tuomo Waara <tuomo.waara@xxxxxxxx>]

This is a message from Tuomo Waara <tuomo.waara@xxxxxxxx>
to dx@xxxxxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxxxxx




-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä:	Vesa Heikkilä [SMTP:ves@xxxxxxxxxxx]
Lähetetty:	31. tammikuuta 2000 12:11
Vastaanottaja:	DX
Aihe:	Vs: [DX]: loopit ym.

This is a message from =?iso-8859-1?Q?Vesa_Heikkil=E4?= <ves@xxxxxxxxxxx>
to dx@xxxxxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxxxxx


Jos saat antennin "viikset" laskemaan vielä kuuntelusuuntaan,
heikkenee takakeila teoriassa hieman lisää. Kokeilepa!

Pitää paikkansa, ainakin dipolissa.  Oletteko mietiskelleet
polarisaation merkitystä ?  Suurin osa ka-jenkeistä käyttää
vertikaalipolarisoitua lähetettä. Tietenkin se on monella mutkalla
atmosfääristä heijastuessaan, mutta sinänsä mielenkiintoinen
juttu.
Neliöantennien hyvä puoli on siinä, ettei niitä tarvitse roikottaa
kovin korkealle. Dipoli sensijaan vaatiin ainakin puolenaallon korkeuden
toimiakseen kunnolla. Korkeus vaikuttaa mm.impedanssiin.
Quad-on hyvä mutta toteuttamiskelvoton keskiaalloilla, Yagi on
kyllä mahdollinen, mutta julmetun suuri. Sen voisi rakentaa vaikkapa
suuren järven jäälle.
terv. Tuomo
T. Vesa

----- Alkuperäinen viesti ----- 
Lähettäjä: Tuomo Waara <tuomo.waara@xxxxxxxx>
Vastaanottaja: <dx@xxxxxxxxxxxxx>
Lähetetty: 31. tammikuuta 2000 8:44
Aihe: [DX]: loopit ym.


> Nyt pitää tehdä uusi vastaava, mutta asettaa se v-muotoon
> kuunneltavaa aluetta kohti.  Kulma pitää olla noin 60-65 astetta.
> Sillä saa takaa tulevia häiritseviä asemia pois.
> Vaakalooppi on hyvä eikä nappaa jokaista häiriötä, mutta sen
> vahvistus on melko heikko.
> 
> terv. Tuomo Waara  (OH9JML)
> 
>