Vs: [DX]: Lehti nettiin?

["Martti Karimies" <martti.karimies@xxxxxxxxxxxxxx>]

This is a message from "Martti Karimies" <martti.karimies@xxxxxxxxxxxxxx>
to dx@xxxxxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxxxxx


Jep,

Mikan esittämä ajatus on hyvä ja olen itse pääasiassa samaa mieltä. Pari pientä näkemystä lisäykseksi:

Uutispalstojen osalta kannattaisi toimia niin, että siirtymävaiheessa joka kestänee vuoden - pari, kaikkien lokitietojen esittämisen sijasta RM:n palstoilla, ainoastaan niiden web-osoite kerrottaisiin. Tämä osoite esiintyisi myöhemmin ainoastaan firman yhteystiedoissa. Mitä lokitietoja tämä muutos koskisi, on  jo sitten lähes makuasia. Olisivatko +asemat listattu jonnekin web-osoitteen lisäksi, on myöskin makuasia.

Toinen lisäys koskee harrastuksemme markkinointia. 

Tiedonvälitykseen liittyvän harrastuksen oikea (paras) reaaliaikainen markkinointipaikka on web. Löisin lähes pienen vedon, että tieto harrastuksestamme voisi levitä potentiaalisessa uudessa asiakaskunnassamme parhaiten nykyään juuri tätä kautta.  Asiakas ei tässä yhteydessä ole enää aina sama kuin jäsen. Meille on kai lähes sama mistä rahat harrastustoiminnan ylläpitämiseen tulevat, jäseniltä vai asiakkailta. Pitää vai olla jotain myytäväksi kelpaavaa, kuten hyvät radioaiheiset hakusanat, linkit esim. kansainvälisten radioasemien lähetysaikataulusivuille, radioasemien web-sivujen osoitteita, laitetestejä jne. Sellaista myytävää joka kiinnostaa satunnaistakin kuuntelijaa tai radioasemista muuten vain kiinnostunutta.

MKA    

>>> Mika Makelainen <mika@xxxxxxxxxxxxxx> 20.02.2000 19:39 >>>
This is a message from Mika Makelainen <mika@xxxxxxxxxxxxxx>
to dx@xxxxxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxxxxx


Uusi koepallo dx-kentälle: olisiko jo aika siirtää suurin osa
DX-tiedonvälityksestä nettiin?

SDXL:n julkaisutoiminnassahan on karkeasti ottaen kahdenlaista
materiaalia; uutisia, lokauksia, QSL-tietoja yms, joiden
julkaisufoorumeina ovat nykyisin lähinnä DXclusive ja Sunspot. Näiden
julkaisussa tärkein arvo on nopeus. Sitten on artikkeleita, tilastoja
yms, joita julkaistaan Radiomaailman artikkeliosassa ja erillisinä
tilastoina. Tässä tärkein arvo lienee tausta- ja referenssitiedon
tarjoaminen, hyvä visuaalinen esillepano ja helppo käytettävyys.

Näistä uutistyyppinen materiaali sekä tilastot voitaisiin siirtää
kokonaan nettiin. Uskon, että tämä voisi vähentää työmäärää, laskea
kustannuksia ja silti parantaa palvelua.

Käytännössä ehdotukseni on se, että SDXL:n websitesta (joka sinänsä on
tyylikäs mutta uutismielessä ja kuuntelun kannalta hyödytön)
kehitettäisiin täyden palvelun dx-uutistietokeskus, jossa
radioasemauutiset, lokit ja QSL/juoru-palstat yms. (nykyisen clusiven +
sunspotin materiaali + tilastot) olisivat aina reaaliaikaisesti
täydennettävissä jonkin julkaisuohjelman avulla. Radiomaailmassahan nämä
tiedot ovat nykyisin onnettoman myöhään, ja clusivenkin viive on usein
turhan pitkä.

Artikkelit ym. suhteellisen ajaton materiaali julkaistaisiin nykyistä
selvästi harvemmin ilmestyvässä Radiomaailma-lehdessä. Jos lehti tulisi
muutaman kerran vuodessa, olisi varaa käyttää väriä ja tehdä näyttävä
lukupaketti, jonka funktio olisi samalla nykyistä enemmän markkinoida
harrastusta ulkopuolisille. Tai jos ulkoasu ja sisältö olisivat
nykytasoa, rahaa säästyisi roimasti. RM:n painatus- ja postituskulut
muodostavat käsittääkseni noin kolmasosan SDXL:n menoista. Ja RM:n teko
vie valtaosan toimitussihteerin työajasta.

Työpanosta siirrettäisiin Radiomaailman tekemisestä websiteen, tämä
koskisi yhtä lailla niin palkattua toimitussihteeriä kuin palstojen
pitäjiä. Toimitussihteeri, palstantoimittajat ja SDXL:n kohtuullisen
aktiivinen sekä erittäin kokenut jäsenistö olisivat sellainen
yhdistelmä, että lopputuloksena olisi ylivertainen dx-website mihin
tahansa ulkomaiseen (Cumbre, Nordic Shortwave Center, muut kerhot ja
erilaiset dx-portaalit) verrattuna. Tiedän sohaisevani muurahaispesään,
mutta mielestäni websiten kielen pitäisi olla pääosin englanti tai edes
finglish, jolloin siitä olisi enemmän hyötyä myös muille kuin
suomalaisille ja epäilemättä (maksavia) jäseniä/avustajiakin tulisi
enemmän muualta.

Suurin hyöty olisi tiedonvälityksen nopeus. Itse saan nykyisin lähes
kaiken kuuntelun kannalta relevantin uutistiedon ensin netistä ja vasta
sitten clusivesta, RM:sta taas ei ole uutisvälityksessä mitään hyötyä.
Omalta osaltani olen jo pitkään pyrkinyt jakamaan uutistietoa aiempaa
nopeammin ja laajemmalle yleisölle sekä oman websiteni kautta että
avustamalla erilaisia postituslistoja. Mutta nykyisin ainakin minun
tarpeitani (lähinnä keskiaaltokuuntelu) vastaava uutistieto on netissä
kovin hajallaan ja huonosti organisoitu. Jos SDXL:n voimavarat
keskitettäisiin, tuloksena olisi todella kattava online-palvelu.

Nettipalvelu lopettaisi myös purnaukset siitä, minkätyyppiset lokit tms.
saavat kuinkakin paljon palstatilaa ja painoarvoa RM:ssä. Netissä tilaa
on käytännössä rajattomasti, eivätkä pitkät peditionlokit, FM-lokit yms.
ole pois mistään muusta. Jokainen voi käydä hakemassa juuri ja vain ne
tiedot, jotka häntä kiinnostavat. Palstatilaa ainakin riittäisi
rajattomasti kaikille ideoille, eikä materiaalin julkistaminen
lykkäytyisi tilanpuutteen takia.

Myönnän, että kun web-pohjaisen uutisoinnin keskeinen hyöty on nopeus,
siitä hyötyisivät eniten aktiiviset harrastajat. Onhan jäsenistössä
varmaan paljon niitäkin, jotka lähinnä selailevat nykyistä Radiomaailmaa
ja kuuntelevat hyvin satunnaisesti. Radiomaailma jäisi silti edelleen
olemaan jossain muodossa, ja uskon, että hyvä website osaltaan myös
aktivoisi jäsenistöä. Toisaalta, jos web-palvelua ei kehitetä, epäilen,
että jäsenistöä aletaan menettää aktiivisimmasta päästä; he kun alkavat
saada dx-matskun paremmin netistä kuin SDXL:n lähteistä. Globaali
dx-rinki (esim. Hard-Core-DX) voi olla aktiiviselle
suomalaiskuuntelijalle jo tärkeämpi viiteryhmä kuin DXclusive tai SDXL!
Tämän luulisi herättävän huolestumista SDXL:n nykyisen toiminnan
ajanmukaisuudesta.

Monille online-materiaali voi olla kova kynnys, kun on tottunut
käsittelemään konkreettista paperista lehdykkää, mutta ainahan
websitesta voi printata haluamansa matskun. Paitsi nopeaa ja halpaa,
tietojen julkistaminen webissä helpottaisi esimerkiksi erilaisten
haku-toimintojen käyttöä. Loki- ja QSL-tietojen käytettävyys paranisi
oleellisesti, kun voisi tehdä asema-, taajuus- ym. hakuja. Tämä puoli
korostuisi tilastojen käytettävyydessä. Samalla tilastot saataisiin
halvoiksi tai ilmaisiksi, onhan niiden hinnasta nykyisin suurin osa
painatus- ja jakelukuluja. Ja vihreä argumentti: säästetään paperia sekä
energiaa.

Suostuisiko jäsenistö maksamaan online-palvelusta? Minä ainakin, koska
oleellista olisi tiedonvälityksen nopeus ja käytön helppous. Rahastuksen
voisi hoitaa joko antamalla salasanan jäsenmaksua vastaan tai rahastaa
pikkusummina selaillun tiedon määrän mukaan, mikä tullee mahdolliseksi
kohtuullisen pian. Sitä paitsi, lehtikustannusten laskun pitäisi
mahdollistaa jäsenmaksun alentaminen, jos jäsenmäärä pysyy nykyisellään,
tai ainakin jäsenmaksun pitämisen entisellään, vaikka jäsenmäärä vielä
jonkin verran laskisi.

Se, ettei kaikilla ole nettiyhteyttä, on nopeasti haalistuva
vasta-argumentti. Varmaan vielä muutamankin vuoden päästä löytyy
sellaisia, joilla yhteyttä ei kotona ole, mutta esimerkiksi sellaista
kirjastoa ja työpaikkaa voi olla kohta vaikea löytää.

73
Mika Mäkeläinen
http://www.makelainen.com/dx/dxpedit.htm