[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Vs: [DX] Beveragen paatevastus
Tervehdys, voisin vastata Jorman puolesta ja lisätä muutamia eilen tekemiäni havaintoja.
Ensinnäkin; päätevastus pitää olla kiinni antennilangan päässä, ei epämääräisesti kulkevassa antennin ja maadoituspisteen välillä olevassa johdossa. Livolla vastuksen korkeus maasta on noin 2.0 metriä.
Beverage pitää vetää suoraan sekä vaaka, että pituussuunnassa, eikä sitä nostella tarpeettomasti usean metrin korkeuteen. Itse en hyväksy yhtään tarpeetonta suunnanvaihdosta vaan vedän langan niin suoraan kuin mahdollista myöskin vaakatasossa.
Livolla suurin osa antennimaastosta on hiekkakangasta. Toinen itälangoista kulkee alkupäästään vähän matkaa pienen poukaman yllä. Antennit päättyvät järven rantaan missä kupariset maadoitusjohdot tai kupariputket on kaivettu/ isketty märkään rantahiekkaan/suohon n. 0.5 -1.0 metrin syvyyteen.
Eilen illalla virittelin koti-QTH:ssa paria lyhyttä beveragea. Säädin minimin potikalla ja yllätys, yllätys. Vaikka antennit ovat fyysisesti lähes identtiset, kulkevat täsmälleen samaan suuntaan, niin toisen kohdalla arvo oli 470 ohmia ja toisen 340 ohmia. Antennit kulkevat viivasuoraan n. 0.5 metrin korkeudella pellon pinnasta, 10 metrin etäisyydellä toisistaan. Päätevastuksen avulla Pori 963 putosi S 5-7 arvoista välille S 1-2 ja monttu oli terävä, ehkä vain 30- 50 ohmin levyinen. Lyhyen Beveragen maadoitus ja sovitus pitänee tehdä paljon huolellisemmin kuin pitkän, koska siten antennin suuntakuvioon pystyy parhaiten vaikuttamaan.
Kokeilin illlalla nollausta ja vahvistamista MFJ:n avulla ja vahvistaminen onnistui hyvin. Nollaus kärsi ko. toimenpiteestä jonkin verran ja siksi tänä aamuna vedin kolmannen langan toisen langan rinnalle, mutta en maadoittanut sitä. Nyt jos hyvin käy, niin toisella langalla nollataan ja toisella vahvistetaan. Eilen illalla mm. 1305 thai nousi hyvin, mutta jotkin asemat, kuten 1269 nollaantuivat huonommin kuin aikaisemmin ilman maadoitusta.
MKA
>>> "Vesa-Jussi Rinkinen" <vesa-jussi.rinkinen@xxxxxxxxxxx> 09/07 3:20 >>>
Erittäin mielenkiintoisia tutkimuksia. S-mittari heilahteli
aivan samoin silloin kun Posiolla teimme samanlaisia
mittauksia. Taajuushan oli tuolloin 873 kHz.
Kertoisitko vielä millaista maadoitusta käytitte:
-Millaista kuparia (putkea, vaijeria..) ?
-Millainen maaperä ?
-Kuinka syvällä maadotus oli ?
-Kuinka korkealla päätevastus maanpinnasta ?
Terv. VJR
>Listalla kyseltiin miten mittailimme Beveragen päätevastusten
>arvoja Livolla ja miten Norjan 630 alta kuului asemia.
>Rakensimme MKA:n kanssa kaksi n. 950 m Beveragea noin suuntiin
>65 ja 80 astetta. Päiväaikaan mittasimme takakeilavaimennusta
>taajuuksilla 630 ja 1314 kHz. MKA meni vastusten kanssa antennin
>päähän ja minä katselin S-mittaria kuuntelumökissä. Yhteyttä
>pidettiin kännykällä.
>Seuraava takakeilavaimennus oli havaittavissa, kun päätevastuksia
>vaihdettiin:
>1 kohm = ei havaittavaa vaikutusta
>800 ohm= n. 1 S-yksikön vaimennus
>520 ohm= 2 S-yksikön vaimennus
>460 ohm= hieman yli 2 S-yksikön vaimennus
>
>Eli Norja putosi lähes kuulumattomiin molemmilla taajuuksilla.
>Täten minäkin sain pari kertaa kuuluville 630 filippiinon DZMM,
>idiä tosin ei irronut minulle. MKA:lla oli lisäksi käytössä
>MFJ:n faasauslaite.
>Avaruusaallon vahvistumista emme mitanneet samalla tavoin, mutta
>kyllä tämäkin demo osoitti päätevastuksen olevan Beverage-antennin
>ydin. Ilman sitä kyseessä on pitkälanka-antenni, jonka etu-taka-
>suhde on oleellisesti heikompi. S-mittari heilui todella silmissä
>useita S-yksiköitä vastusta vaihdettaessa.
>Mitään ihmeen uutta tässä ei sinänsä ole. Harold Beverage mittasi
>jo 1920-luvulla päätevastuksen optimiarvoksi noin 450 ohmia.
>Nyt 80 vuotta myöhemmin saatiin sama arvo :)
>
>JM
>Kangasala
>
>
>_______________________________________________
>DX mailing list
>DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
>http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
>_______________________________________________
>
>Copyright (c) 2000 Hard-Core-DX.com
>
>Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.
_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
Copyright (c) 2000 Hard-Core-DX.com
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.
_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
Copyright (c) 2000 Hard-Core-DX.com
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.