Vs: [DX] netticlusiven formaateista
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Vs: [DX] netticlusiven formaateista



Ai niin ja voihan tekstin valita pdf:stäkin ja siirtää Exceliin lajittelua
varten.

AHE- nimimerkki 'kokemusta on'
----------
Lähettäjä: Alpo Heinonen <alpo.heinonen@xxxxxx>
Vastaanottaja: Jari Lehtinen <otaku@xxxxxxxxx>; dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
Aihe: Vs: [DX] netticlusiven formaateista
Päivä: 22. tammikuuta 2001 08:26

Moi, 

Sen verranclusivesta, että ei tuon lataamiseen kyllä mene aikaa niin paljoa
(olen kokeillut niin modeemilla kuin ISDN:kin), että kantsis mainita. Itse
kannatan sitä, että clusivesta löytyy samanNÄKÖINEN versio netistä kuin
itse paperiversiokin. TÄLLÖIN voisin harkita pelkän sähköisen version
käyttöä (...jos on INHIMILLISESTI hinnoiteltu) Tällöinhän saman tiedoston
(pdf) voi tulostaa paperiversion tilaajillekin... Palstoitus voisi
minustakin olla yksipalstainen...  Mutta mihin html:ää enää tässä
tarvitaan, saako siitä tulostettua lehden yhtä vaivattomasti kuin pdf:stä?)
Ei minulkla sinänsä mitään html:ää vastaan ole, mutta kun tuo pdf:kin
tuntuu toimivan ihan hyvin)

Tuo haku- (tai lajittelu-) ominaisuus olisi tietysti erittäin kiva, jos
siihen päästään esim. erillistiedostona, niin mikä ettei... Mutta
toimitustyön pitää olla joka tapauksessa suhteellisen vähäistä.... Tuo
tektstimuotohan on helppo siirtää esim. Exceliin ja lajitella siellä...

Rinnakkain nuo pdf ja txt.?

Alpo Heinonen

----------
Lähettäjä: Jari Lehtinen <otaku@xxxxxxxxx>
Vastaanottaja: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
Aihe: [DX] netticlusiven formaateista
Päivä: 21. tammikuuta 2001 01:01


En käytä PageMakeria, en käytä mitään taitto-ohjelmistoa. (Totuus
on, että ei sellaisia Clusiven tapauksessa tarvita mihinkään!) 
Teen koko Clusiven alusta loppuun MS Wordilla. PDF:n takia 
jouduin muuttamaan työskentelytapojani siten, että nyt koko 
Clusive on yksi iso tiedosto, monien pienempien tiedostojen 
sijaan, kuten ennen tein. (Doc:in ja pdf:n yhtenevyyden 
saavuttaminen olikin varsin konstikas juttu.)

Doc-dokumentti on mahdollista kääntää html:ksi Wordilla itsellään.
Ne jotka ovat sitä kokeilleet, tietävät, mikä on lopputulos: Hirvittävän
kookas sivu, jonka koodista 95% on (turhia) tyylin asetuksia ja 5% 
itse sisältöä. Latausajan modeemilla voi vain arvata. 
(Eikä aloiteta nyt riitelyä siitä, kuinka kehittyneitä laitteita ja
yhteyksiä 
joillakin on. Ennen kuin olin nähnyt eläessäni ensimmäistäkään 
oikeaa PC:tä, väitettiin jo DX-Kuuntelija -lehdessä kuinka 
atk-kapasiteettia on jo "joka niemessä, notkossa ja saarelmassa". 
Kaikki eivät ole edelläkävijöitä, eikä kaikilla ole edes mahdolli-
suuksia siihen.)

Päässäni syttyikin lamppu, kun täällä mainittiin puhtaat txt-
dokumentit. Sellainen on mahdollista tehdä pienessä koossa.
Luonnollisesti siihen ei sisälly kuvia, ei vahvennuksia, ei alle-
viivauksia, ei hyperlinkkejä, vain puhdasta informaatiota. Ja 
sellaisen tietomassan käsitteleminen jonkinlaisella hakukoneella
ei tuottane ongelmia. Txt-versio sopii myös täydellisesti niihin
yksinkertaisuuden ja nopeuden vaatimuksiin, jotka itse ainakin 
Clusiven sivustolle asetin. (Viime Clusiven kolmesta munauksesta
huomattavin olikin skannata LPAM-lista jpg:nä. Lehteen kopioituna 
se näyttää ihan riittävän hyvältä, mutta Acrobat teki siitä suttuisen ja 
silti kamalan kookkaan esityksen. Opinpa tämänkin. Ensi kerralla
tekstiskannausta.)

Kokeilin dxcl 02/2001:tä txt-tiedostona. Kokoa tuli 58 kB, ja
vaikka rivinvaihdot näyttivät olevan Wordilla luettuna ihan 
kuralla, lopputulos näytti IE 4.01:llä luettuna suorastaan
hyvältä. Kaksipalstaiset sivut näkyvät yksipalstaisina. Jokunen
rivi on huomattavan pitkä, mutta ei mittaamattoman pitkä, kuten
pahimmillaan voisi olla. (Oikea tiedostoasetus: tekstitiedosto +
rivinvaihdot)
MInusta mikään ei estäisi tarjoamasta tätä tiedostotyyppiä 
pdf:n ohessa. HTML:ääkin voisi harkita, jos jokin käännin tekisi
siitä edes kohtuullisen kokoista jälkeä. Mutta jos txt-vaihtoehto
tuntuu toimivalta, tarvittaisiinko sellaista edes?

Kokeilkaa, kommentoikaa: http://clusive.sdxl.org/dxcl0201.txt

73's de JLN



_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

Copyright (c) Hard-Core-DX.com

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under
the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later
version published by the Free Software Foundation; with no Invariant
Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the
license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.----------

_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

Copyright (c) Hard-Core-DX.com

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under
the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later
version published by the Free Software Foundation; with no Invariant
Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the
license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.----------

_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

Copyright (c) Hard-Core-DX.com

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.