[DX] Taas PLC hommista
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DX] Taas PLC hommista



Olen kirjoittanut PLC-järjestelmien haittavaikutuksia käsittelevän
artikkelin, joka tulee julkaistavaksi lähiaikoina Radiomaailmassa.

Ilpo J Leppänen

Tähän jatkoksi kopio juuri tulleesta tiedotteesta Finham-listalta asiaa
käsitelleestä tilaisuudesta viime viikolla:
..........
PLC-esitelmä Otaniemen Studia Generalia-sarjassa viime tiistaina ei tuonut
suurempia uutisia puoleen eikä toiseen.

         Tilaisuus keräsi arviolta noin 70-80 kuulijaa. Tuntemiani ja/tai
tunnistamiani radioamatöörejä laskin olevan noin 15-20 kpl. Kiitos kaikille
paikalle tulleille!

         Esitelmän pitäjä Suomen sähköenergialiiton, SENER,
verkkoasiantuntija Elina Koivusalo esitteli n. 45 minuutissa kaikki
normaalit PLC-järjestelmän markkinointiin liittyvät asiat. Mitään sellaisia
uusia aspekteja tai perusteluita ei esityksestä tullut ilmi, mitä ei jo
olisi ollut tiedossa. Itseäni yllätti ehkä eniten se, että hän usealla
kalvolla kuvaili/vertaili/havainnollisti PLC:n 2 Mb:n siirtonopeutta muihin
tiedonsiirtojärjestelmiin. Yllätys nimenomaan siksi, että PLC:n 2 Mb ei ole
kovinkaan häävi kaistanleveys moneen jo tarjolla olevaan kaupalliseen
tuotteeseen verrattuna eikä varsinkaan, kun muistetaan että tuo 2 Mb on
jaettu kaistanleveys kaikkien saman muuntamon piirissä olevien kanssa!

         Ehkä ainoa uusi asia, jonka Elinalta opin, oli hänen mainintansa,
että PLC tulisi käyttämään noin max 1 mW tehoa. Teho olisi itsesääntyvä eli
mikäli data ei menisi perille, järjestelmä nostaisi itse tehoaan ja
vastaavasti laskisi tehoa, mikäli pienemmällä teholla selviäisi.
Kännykkätekniikasta opittua?

         Anssi, OH2QV, muistutti tässä yhteydessä, että kun 1 mW:lla on
pystytty workkimaan HF:llä aina jopa jenkkeihin saakka, niin miksi tuo sama
signaali ei sitten voisi häiritä muutaman kilometrin etäisyydellä
avojohdoista tai taloverkosta?  Elinan mielestä pelot avojohtojen
säteilystä eivät ole aiheellisia. Eivät varmaankaan, koska todistetusti
taloverkot ovat tässä se HF-alueen kuolemanairue. Tosin itselläni on n. 500
metriä avojohtoa lähimpään muuntamoon, ihmettelen, miksi se ei säteilisi
kauniisti tuolla 1 mW:n teholla?

         Elina mainitsi myös, että CeBit'ssä maaliskuussa (?) tullee
esittelyyn ensimmäiset kaupalliset versiot PLC-laitteista. Sivulauseista
kävi myös selville, että PLC-teollisuus ei ole pystynyt sopimaan mistään
standardeista vaan jokaisella toimittajalla on omat standardinsa.

         Esitelmän jälkeen oli varattu (vain!) 15 minuuttia keskusteluun.
Tästä ajasta 14/15-osaa keskittyi PLC:n aiheuttamiin häiriöihin HF-alueelle
ym.

         Ehkä hauskin yksityiskohta oli, kun Elina hieman hätääntyneenä
mainitsi, että Finnairilla ei ole mitään PLC-järjestelmiä vastaan.
Vieressäni istunut henkilö nosti kätensä ylös ja kysyi, "että kenenköhän
kanssa Finnairilla on mahdettu puhua, kun nämä asiat ovat hänen
vastuualueellaan eikä hän tiedä asiasta kenenkään kanssa puhunut". Puna
Elinan poskilla nousi ja hieman takellellen hän korjasi "tietenkin
tarkoittaneensa Ilmailulaitosta, joka näistä asioista vastaa". Toisella
puolellani istunut henkilö nosti nyt kätensä pystyyn ja kysyi, " että
kenenkähän kanssa Ilmailulaitoksessa on mahdettu asiasta puhua, kun hän
vastaa näistä asioista eikä kukaan ole häneltä mitään kysynyt?" Elina
perääntyi diplomaattisesti, todeten että hän ei itse ole puhunut ao.
tahoille ikä tiedä kenen kanssa asiasta on puhuttu.

         Elina mainitsi myös Telehallintokeskuksen kanssa puhutun ja sieltä
tulleen positiivista palautetta. Tässä kohtaa Elinan ja yleisön mielipiteet
menivät ristiin, sillä yleisön joukosta löytyi kopio THK:n Yrjö Hämäläisen
laatimasta THK:n kannasta koko asiaan. THK on erittäin, erittäin skeptinen
koko asialle.

         Ville, OH2NUY, oli ainoa joka ei kysynyt tulevista häiriöistä.
Villen hyvään kysymykseen koko PLC:n taloudellisesta järkevyydestä
parempien ja tehokkaampien tiedonsiirtojärjestelmien joukossa Elina vastasi
todeten, ettei hanketta ajettaisi mikäli siinä ei nähtäisi taloudellista
kannattavuutta.

         Valitettavasti 15 minuuttia kului liian nopeasti ja tilaisuuden
juontaja Risto, OH2JQS, joutui lopettamaan keskustelun jo, kun hitaammat
olivat vasta pääsemässä vauhtiin.

         Tilaisuuden jälkeen Elina pääsi hyvään "sakinhivutukseen",
paikalla olevien radioamatöörien kertoessa hänelle mistä tässä hommassa
oikein on kyse ja miksi me olemme niin kiihkeästi PLC:tä vastaan. Uskon
Elinan nyt ymmärtävän meitä aika paljon paremmin.

         Tilaisuus oli kaikin puolin hyvin järjestetty ja mielenkiintoinen.
Kiitos Ristolle, OH2JQS.

         Jari, OH2BU


PS: Elina oli saanut etukäteen kopion edellisessä Radioamatööri-lehdessä
olleesta PLC-artikkelista. Hän totesi sen olevan "prososoiva". Hyvä niin,
koska nyt on aika nousta barrikaadeille tässä asiassa!


Ilpo J Leppänen, OH5HOI

email: ijl@xxxxxx
http://www.saunalahti.fi/~ijl/
puh. 05-3559679
GSM 040-5655349

_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

Copyright (c) Hard-Core-DX.com

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.