RE: [DX] eQSLit

[Jan-Erik.Osterholm@xxxxxxxxxx]

Minulla on käytössä myös POS:in mainitsema prosessi. Pidän sitä hyvänä eikä
juurikaan suuria eroja on normaali-QSL-ään varsinkin jos käytössä on
väriprintteri.
Kyllä tilanne on se että saamme yhä enemmän turvautua e-mail vastauksiin.
Arvioin että 2-3 vuoden päästä yli 75% vastauksista saapuu elektonisesti. Se
on ajan henki
ja turhaa meidän on muutosta vastustaa....
 
JEÖ

-----Original Message-----
From: Per-Ole Stenman [mailto:pstenman@xxxxxxxx]
Sent: Thursday, March 06, 2003 11:30 PM
To: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: [DX] eQSLit



Hauska kuulla miten kaikki käsittelevät omat sähköposti-QSL:it tosiaan.
Näköjään löytyy melkein yhtä monta tapaa kun eQSLien saajia, ja kaikki ovat
varmasti OK - Kuka nyt väittää että QSL:ien saaminen ja edelleen
jalostaminen tänään ei olisi yhtä jännää kuin esim 70-luvulla, kun vaan piti
heittää tuon lapun kenkälaatikkoon sängyn alle. 

Oma tapani on seuraava: printtaan e-kirjeen suoraan alkuperäisessä muodossa
ynnä viestin ominaisuudet (josta selviää mm. lähetyksen ID-numero,
ajankohdat, reitti ja muut mielenkiintoiset asiat). Mahdolliset logot
netistä printtaan sitten ulos ja laitan "tarroina" mappiin.  Jotkut asemat
lähettävät jo melkoiset hienot kirjeet logoineen sähköpostina, ja katson
että tällä tavalla menetelty on helpompi jälkikäteen arvioida "vastauksen
laadukkuus".  Ehkä on myös kiva arvioida miten kehitys vie eteenpäin koska
tekniikka edistyy koko ajan. Vähän tulee 60/70-luvun "musta/valkoiset"
kirjeet mieleen, sitten kirjeisiin alkoi 80-luvulla yleisesti esiintyä värit
ja niin eteenpäin.

POS

----------
> Lähettäjä: Jim Solatie <Jim.Solatie@xxxxxxxxx>
> Vastaanottaja: Jari Savolainen <jari.savolainen@xxxxxxxxxxx>; DX
<dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> Aihe: RE: Vs: [DX]  Hävettää...
> Päivä: 6. maaliskuuta 2003 13:50
> 
> Täsmälleen samaa mieltä Jarin kanssa! Poimin asemien kotisivuilta kauniita
kuvia ja kuvitan jokaisen meilivastauksen, jonka vaan voin. Toki säästän sen
alkuperäisen tekstihässäkänkin, mutta onhan sitäkin jo tullut manipuloitua
monella eri tavalla sähköpostin perusasetuksissa.
> 
> 73 & 88
> Jim
> 
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: Jari Savolainen [mailto:jari.savolainen@xxxxxxxxxxx]
> Sent: 6. maaliskuuta 2003 13:25
> To: DX
> Subject: VS: Vs: [DX] Hävettää...
> 
> 
> No, itseasiassa ei hävetä :) vaikka olen joillekin
> e-mail verifioinneille tehnyt tuon Per-Olen mainitseman
> tempun, eli liittänyt samaan paperiin myös aseman logon.
> 
> Mitä hyötyä?
> Kun asettaa rinnan logollisen, nätisti asemoidun verifioinnin
> ja suoraan postiohjelmasta printatun, näkyy hyöty siinä.
> Eli aivan sama verifiointi, mutta huomattavasti enemmän
> silmää miellyttävä. Tylsältä näyttää kansiossa e-maililaput,
> joiden tekstistä ei ehkä aina edes kunnolla ilmene mikä
> asema on. Esim "From: brigitte @ hiphop.com" "Many thanks
> for your report. Yes you heard our station on 107.9. Bye".
> Mutta ollapa siinä logo joka kertoo heti aseman olevan
> vaikkapa Hop FM Liechtensteinista, niin jopa muillakin
> QSL-kansion selaajilla alkaa kuola suusta valua :).
> No, hiukan kärjistettynä. Tietysti jos ei vastauksiaan koskaan
> katsele tai näytä muille, on aivan sama miltä verifiointi näyttää.
> 
> Melkein väärennös?
> Eihän se verifiointi miksikään muutu, kun ei itse tekstin
> sanoja muutella.
> 
> Mielipiteet ovat omiani, eivätkä edusta minkään yhteisön
> kantaa verifiointien käsittelystä :).
> 
> 73
> JSA
> 
> 
> >-----Alkuperäinen viesti-----
> >Lähettäjä: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx
> >[mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx]Puolesta Reijo Alapiha
> >Lähetetty: 6. maaliskuuta 2003 11:33
> >Vastaanottaja: Per-Ole Stenman
> >Kopio: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
> >Aihe: Re: Vs: [DX] Hävettää...
> >
> >
> >On Tue, 4 Mar 2003, Per-Ole Stenman wrote:
> ------
> 
> >> Jotkut myös kopioi WORD ohjelmaan ja laittaa mahdollisesti samaan
> >> kirjeeseen aseman logoa heidän haluamansa tavalla, mitä hyötyä siitä
on?
> >> kun pystyy suoraan printtaamaan sähköpostista.
> >> POS
> >
> >Tuollainen QSL:ien peukaloiminen tuntuu jo melkein
> >väärennökseltä. Eihän asema ole juuri sellaista QSL:ää
> >lähettänyt logoineen. Mielestäni ne pitäisi säilyttää
> >alkuperäisinä.
> >
> >
> >Reijo Alapiha
> >Joensuu
> 
> 
>
____________________________________________________________________________
_______
> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
> 
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
> 
>
____________________________________________________________________________
_______
> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
> 
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt




___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt