Täytyy
kyllä rehellisyyden nimissä huomauttaa, että viime Lemmenjoen reissulta tuli
tempaistua nauha alaskalaiselle asemalle, josta kuukautta myöhemmin en enää itse
saanut mitään selvää ilman kuulokkeita. Eli kai se raja menee aika usein juuri
kuulokkeiden käytössä. Pitäisi kai alkaa lähettää kirjeen ja kasetin lisäksi
asemalle kuulokkeet mukaan :)
73
Jim
-----Original Message-----
From: Juha Ignatius [mailto:juha.ignatius@xxxxxxxxxxx] Sent: 5. toukokuuta 2003 20:43 To: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx; Per-Ole Stenman Subject: Re: [DX] taas ei vastaus Moi
Joo, täytyy zekata jos mulla on idi nauhalla
tallessa niin sen voin sitten hänelle lähettää. Jos nauha idiä ei löydy niin
vanha paperi raponi lähtee nyt paperikierrätykseen ja asema on taas uutta
"riistaa". Ehdottomasti vastaan hänelle ja kiitän kirjeestä jossa oli paljon
muutakin mielenkiintoista etenkin asiaa koskien Hawajia...
Valitettavasti olen tuhonnut paljon
vanhoja nauhoituksia koska käytän vanhat formaattini nauhat (C
kasetti/video) uudestaan ja minulla on tilanpuutetta
asunnossa... nykyisessä MD formaatissa ,jota käytän nykyään olen
säilyttänyt idit MD:n helppouden takia (yksi LEM pedition mahtuu yhdelle MD
levylle !)
Mielestäni nämä ei vastaukset ovat hienoja
kannanottoja, miksi ei asema vastaa raporttiin verifioiden, yleensähän ei
verifioitavat lentävät roskiin ja kuuntelija lähettää taas uuden
fupin...
Onneksi pisteet eivät merkitse minulle
enää "mitään" joten olen tyystin lopettanut asemien kuuntelun
pelkästään QSL mielessä kokonaan. Nykyään nautin pelkästään "kivojen"/
haastavien asemien kuuntelusta ja jopa joidenkin niistä raportoinnista.
"Kivojen" asemien vastaukset ovatkin sitten kirsikoita kakun päällä... eli
valitettavasti olette niistä joutuneet lukemaan päivän vastaus nimikkeellä
:)
Ja ettei kukaan ota hernettä nenuun niin piste
jahti on mielestäni myös ok, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja dx
kielessä vaikkapa toinen tykkää lattareista ja toinen eurooppalaisista
:)
Mielestäni on myös hienoa että otamme esiin Jim
Solatien kaltaisen viestin jossa oli juttua haamuraportista Suomesta. Itse
vastasin Jimille, että ei kait se ollut minä sillä minulla on 2
Coloradolaista asemaa jotka kuuluivat heikosti joista en ole saanut
vastausta. No Jimin vastaus helpotti sydäntäni...
JMS ja JHU ovat minun unid nauhojani kuunnelleet ja
etenkin Jampan huomautus erään aseman kohdalla on painunut mieleeni raportteja
tehdessäni " No se on XXX asema mutta ei tätä voi raporttina lähettää
asemalle"
Jimin ja Jampan kaltaisia kuuntelijoita
kunnioitan ja koitan heidän raporttiensa tasolle yltää jatkossa...
Eli missä kulkee hyvän raportin rajat
?
Mielestäni se on kuuntelijan ja verifioijan välinen
asia !
Kokeneet kuuntelijat : Miten olisi pieni juttu
Radiomaailmaan hyvästä raportista malliksi etenkin aloittelijoille
?!
PS. KHVH raponi kopion (ja tarvittaessa
vastauksen kopion saa) postitse minulta jos kiinnostaa "hyvä" rapo johon ei
ole vastattu.
T: JPI
|
___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt