[DX] Radiomaailman tilanne (oli Vastine JM:lle)

[Jouni Keskinen <jouni.keskinen@xxxxxx>]

Lienee aika siirtää tämä keskustelu myös vähän laajemman yleisön
kommentoitavaksi näin kesälomien ratoksi. Eli alla yhteenvetoa Tampereen
DX-kuuntelijoiden postituslistalta ja Jorma Mäntylän Kantoaalto-lehden
pääkirjoituksesta syntyneestä keskustelusta koskien Radiomaailma-lehden
nykytilaa. Aluksi tiivistelmää vanhasta sähköpostikeskustelusta, sitten
HAA:n vastinetta JM:n kirjoitukseen JKZ:n kommenteilla höystettynä.

Tavoitteena olisi siis löytyy ratkaisuja kerholehteämme vaivaavaan
krooniseen juttupulaan. Haussa ovat konkreettiset käytännön toimenpiteet,
joilla lehteä voidaan kehittää nykytilanteessa. En jaksa uskoa etteikö
nykyiselläkin jäsenpohjalla pystytä tekemään laadukasta Radiomaailmaa
kunhan jäsenia vähän herätellään, patistellaan, maanitellaan ja
uhkaillaan lehteämme avustamaan.

-------- sitaatti alkaa ----

Mukava että Kantoaaltoa luetaan! Tuo Jorman teksti oli tietoinen
provokaatio keskustelun aloittamiseksi ja liittyi osin myös TreDXKin
postituslistalla toukokuun RM:stä käymäämme keskusteluun. 

Lyhyesti referointia toukokuussa TreDXKin listalla käydystä
keskustelusta:

At 20:48 4.5.2003 +0300, JKZ wrote:
> P.S. Mitäs mieltä olitte
> tuoreimmasta Radiomaailmasta? Pitääkö kohta
> vaihtaa tilaus ET-lehteen? Sekin taitaa olla jo ajankohtaisempi kuin
> RM.
> Artikkeleita: Porin DX-clubin paikallisjulkaisu vuodelta 1981, 
> kovia
> kokenut DX-kuuntelija harjoittaa julkista terapiakirjoittamista,
> Kari
> Kallion ranskalaiset viivat ja kaiken huipuksi juuri kun alan
> syventyä
> siihen mitä Lemmenjoella viime talvena kuului, huomaan että
> artikkeli
> käsittelee kelikautta 1998-99!!! Ei voi muuta sanoa kuin että ainakaan
> ensi
> kertaa RM:ää selaaville ei harrasteestamme kovin dynaamista ja
> nykyaikaista
> kuvaa jää. Lehden ainut fiksumpi artikkeli oli MKA vastaanotintesti,
> tosin
> sekin lähinnä vain tekniikkaan vihkiytyneille huippukuuntelijoille. Ei
> ihme
> jos HAA jo pyytelee lupaa julkaista Kantiksen juttuja.

JVH
> > Ehkä
> > tämä RM antoi hieman tavallistakin heikomman kuvan tilanteesta, mutta
> > kuvaamasi ongelma on varmasti todellinen ja valitettavan todennäköisesti
> > yskä on yhä pahenemassa. Eikä HAA tai kukaan muukaan revi hyviä juttuja
> > seiniltä. KA:stakaan ei taida olla kuin pieneksi hätävaraksi (mutta
> > yritetään edes!). Nyt juttuja on karrikoiden kolmesta tuutista:
> > muistelut, superhuipputulosasiat sekä enemmän tai vähemmän liki huuhaa...
> > eikä mikään näistä taida isommin palvella mainitsemiasi uusia kasvoja,
> > mutta palveleeko kovin hyvin enää jäsenistön
> > pääjoukkoakaan?!

JKZ
> Samat ongelmat RM:ssä varmaan on
> kuin Kantiksenkin juttujen hankinnassa. Tosin RM:llä on vielä sentään sen
> verran suurempi avustajakunta että luulisi sieltä ajankohtaisempaakin
> juttua irtoavan. Pientä vaivaahan se tietenkin vaatii, mutta voisihan
> lehti aktiivisesti seurata vaikkapa näitä eri dx-sähköpostilistoja ja
> ehdotella henk. koht. ihmiselle artikkelien kirjoittamista. Missä ovat
> Radiomaailmasta esim. jutut Irakin radiopropagandasta ja Commando
> Solosta, joista sähköpostilistoilla on ollut paljon asiaa? Jopa ihan
> perinteiset asema- esittelyt saatujen vastausten kautta olisivat jo
> piristystä nykyiseen muistelulinjaan. Tuo LEM-peditionjuttukin olisi
> ollut mielenkiintoinen jos se olisi käsitellyt mennyttä
> kelikautta.

JKZ myöhemmin:
> Voisiko RM
> (päätoimittaja/toimitussihteeri) ja LiHa miettiä esim. kymmenkunta
> ajankohtaista/tarpeellista/kiinnostaa aihealuetta, josta Radiomaailmaan
> haluttaisiin artikkeli. Kun aihealueet on valittu, voisi kartoittaa
> näiden aiheiden "asiantuntijoita" ja ottaa henk. koht. yhteyttä
> ko. henkilöihin pyytäen näiltä artikkelia aiheesta Radiomaailmaan. Joku
> ehkä kieltäytyisi, mutta luulisin että monikin saattaisi suhtautua
> suopeasti asiaan.

Eli tuossa yllä olisi ainakin yksi konkreettinen ehdotus juttujen
saamiseksi. Olen samaa keinoa joskus Kantoaallossa kokeillut vaikka se
ylimääräista vaivaa päätoimittajalta vaatiikin.

At 11:27 10.7.2003 -0700, Suomen DX-Liitto ry. wrote:

> JM:N ANALYYSI ON HAKOTEILLÄ
> Radiomaailman vaikeudet eivät ole irrallaan DX-harrasteen ja SDXL:n
> ongelmista

Ei kai JM:n tekstissä noin sanottukaan?

> - HAA: Tamperelaiset voivat syystä
> olla ylpeitä lehdestään. Siitä lainatut jutut ovat erinomainen lisä
> Radiomaailmaan. Harvat ilmestymiskerrat auttanevat laadukkaiden
> artikkeleiden kertymisessä.

Maanittelu, painostus  ja dead-linejen alituinen siirtyminen juttuja
odotellessa ovat muita tapoja artikkeleiden saantiin :-) Eli välillä
aineiston metsästys on päätoimittajalle aika turhauttavaa. Onneksi
Kantiksella on kourallinen uskollisia avustajia, jotka pitävät lehden
ilmestymistä kunnia-asianaan.

> - JM: "Lisäksi lehdessä on
> kauan julkaistu laadullisesti painokelvottomia kuvia."
> - HAA: Myönnetään. Toimitukseen lähetetään yhä enemmän digitaalisessa
> muodossa kirjoittajien itsensä tekemiä kuvia, joiden laatu vaihtelee
> suuresti. Niille ei jälkikäteen voi juuri mitään. Tämän ongelman kanssa
> olen kyllä painiskellut. RM 6-7:n TreDXK-kuvaa en kiireessä huomannut
> terävöittää, mitä pahoittelen. Kun viimeksi sain sinulta sapiskaa kuvista
> kirjapainon pilattua koko lehden kuvat, tarjouduit kirjoittamaan
> artikkelin lehden kuva-avustamisesta. Sitä juttua olenkin tässä jo
> pitempään - kyselyistäni huolimatta - saanut odotella.

Minäkin muistelen tuollaisesta jutusta olleen puhetta. Jonkinlaisen
perusohjeiston laatiminen kuvien toimittamisesta lehteen tuskin olisi iso
homma. Netti- ja digikuvien aikanahan tämä kuvaongelma ei ole ainoastaan
Radiomaailman vaan yleensä kaikenlaisen julkaisutoiminnan ongelma, johon
itsekin törmään töissäni viikottain. 

> - JM: "Kyseessä on
> tietenkin pääosin vapaaehtoisvoimin tehty harrastelehti. Siltä ei siten
> voi vaatia samaa kuin ammattitoimittajien tekemältä lehdeltä." -
> HAA: Niinpä. Jos kirjoittajat olisivat alaisiani, voisin määrätä heidät
> kirjoittamaan enemmän käytännön kuunteluun innostavia juttuja, mutta kun
> näin ei ole asiain tila. Olen kyllä koettanut vedota sellaisten
> artikkeleiden puolesta, laihoin tuloksin. Keinoni ohjata tällaisen lehden
> linjaa ovat siis vähäiset. On julkaistava artikkeleita niistä aiheista,
> joista itse kukin on keksinyt kirjoittaa. Ja kun joskus en ole voinut
> jotain julkaista, siitä on seurannut itku ja hammasten kiristys. Tee
> tässä sitten korkeatasoista lehteä!

> - JM: "Mutta samaan
> hengenvetoon on todettava, että suunnilleen vastaavin resurssein liiton
> lehteä on tehty 1950-luvulta lähtien. Parhaimmillaan lehdessä riitti
> runsaasti luettavaa ja se oli alan ehdottomasti asiantuntevin
> aikakauslehti. Viime vuosiin jatkunut jäsenmäärän ja levikin laskukaan ei
> voi selittää miltei yhtäkkistä lehden tason laskua." 
> - HAA: Kirjoitat määristä, mutta unohdat laadun. Jos elät vielä sitä
> aikaa, jolloin kerhomme koostui innokkaista 15-16 -vuotiaista
> koulupojista, voin kertoa, että se on jo kaukana takanamme. Nykyisin SDXL
> on täynnä keski-ikäisiä äijiä, joista valtaosaa ei saa innostumaan juuri
> mistään. Hallitus on esim. yrittänyt järjestää uusia kilpailuja, mutta
> vastakaikuna on ollut vain syvä hiljaisuus. PM-kilpailujen osanotto on
> alamaissa. Kesisten järjestäjiä on vuosi vuodelta hankalampi löytää.
> Hallitukseen on vaikea saada uusia jäseniä. Kun Radiomaailmallekaan ei
> löytynyt päätoimittajaa, se homma sysättiin toimitussihteerille. Miten
> ihmeessä tämä kaikki voisi olla vaikuttamatta lehteenkin? Jotain kertoo
> sekin, että historia- ja muisteluaiheisten juttujen tarjonta on kasvanut
> viime vuosina huimasti. Katsotaan jo taaksepäin. RM on pienen, aktiivisen
> kirjoittajajoukon varassa. Olen minä joskus sinultakin juttua pyytänyt,
> mutta vastaus on useimmiten ollut melko tyly, jos sitä nyt on tullut
> ensinkään. OK, kyllä varmasti olet osasi aikanaan tehnyt, mutta niin on
> moni muukin, eikä uusia kirjoittajia juurikaan ole tullut tilalle. So it
> goes, sanoisi Kurt Vonnegut.

Tilanne on kieltämättä hankala. Itse en näe oikein muuta ratkaisua kuin
kääntyä niiden aktiivien jäsenten puoleen. Pyydetään henkilökohtaisesti
juttuja henkilöiltä, jotka ovat vihkiytyneen ajankohtaisiin DX-kuunteluun
liittyviin ja muitakin laajemmin kiinnostaviin aiheisiin. Aktiiveja on
kuitenkin vielä sen verran jäljellä, että vaikka he ovatkin kiireisiä ja
luulisi tuosta joukosta vielä RM:n tarpeisiin riittävästi kirjoittajia
löytyvän. Ja ellei materiaalia saada riittävästi, niin sitten on vain
mietittävä ilmestymiskertojen vähentämistä. Päätoimittajaongelman suhteen
tuli mieleen ajatus jonkinlaisesta toimitustiimistä, joka samalla
aktiivisesti etsisi myös lehteen juttuja. Tiimillä olisi myös suurempi
"verkosto" artikkelien kalastamiseen. Pääasia ettei artikkelien
haaliminen jäisi yhden ihmisen hommaksi.  

> - JM: "Radiomaailman
> vaikeudet heijastuvat myös Tampereen seudulle. Siksi asiaa ei voi ohittaa
> olankohautuksella. Yhdistyksen jäsenlehden tekeminen on tietty taiteen
> laji. Olisiko tätä taidetta hyvä käsitellä vaikkapa tulevassa
> kesäkokouksessa? Nykytiellä ei voi jatkaa kovin kauan."
> - HAA: Mutta miksi odottaa kesikseen asti? Keskustellaan nyt. Arvostella
> saa, ja pitääkin, se kuuluu asiaan. Mutta jos kritiikki on moista
> ylimalkaista runttaamista kuin nyt sinulla, mielestäni on kohtuullista
> olettaa, että kriitikolla on esittää hyviä ratkaisuja tilanteeseen.
> Toisten tekemisiä kun osaa arvostella joka mökin akkakin. Odotan hyvin
> kiinnostuneena reseptejäsi vaikeuksiin, jotka siis minun nähdäkseni
> kumpuavat koko harrasteen ja kerhomme perusongelmista. Ne heijastuvat
> lehteemme, eikä päinvastoin. DX-harrasteen ja kerhojen samansuuntainen
> kehitys eri puolilla maailmaa tukee näkemystäni. Kuten olen hallitukselle
> monet kerrat todennut, antaisin ilomielin päätoimittajan tehtävät jonkun
> toisen hoidettavaksi ja keskittyisin toimitussihteerin hommiin, kuten
> vaikkapa siihen kuvien laadun parantamiseen. Ei ole mitään herkkua olla
> yksin vastuussa koko hoidosta.

Sympatiseeraan kyllä Hessun tilannetta. Yhden miehen niskaan homma ei
saisi kaatua. Yllä nyt joitain ajatuksia keskustelun avaukseksi. Mutta
eiköhän siirretä asia laajemmalle foorumille niin kesikseen mennessä voi
olla jo jotain konkreettisia parannusehdotuksia
keskusteltavaksi.

Jouni (JKZ) 

___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt