> En pidä itseäni erityisemmin kahelina, mutta silti olen sitä mieltä, että> kotimaan asemapistelaskennassa tarkistus ja sääntöjen uusiminen voisi olla> paikallaan. ULA -laskentasääntöjen tekeminen on toki hankala homma.
Miksi ULA-laskentasäännöt olisivat jotenkin erityisen hankalat? Eurooppa-QSL-palstan pistelaskun säännöt kävisivät mielestäni ULA:lle suoraan. Kotimaasta voisi laskea pisteen samoilla periaatteilla tai sitten laskea Suomi-pisteitä omana "kategorianaan". En edelleenkään ymmärrä miksei ALT taannoisessa lausunnossaan Radiomaailmassa voinut ottaa kantaa edes ULA-pistelaskennan omituisuuteen Ahvenanmaan suhteen? Ongelma vain lakaistiin maton alle toteamalla jotenkin ympäripyöreästi, että ULA:lla on noudatettu omia poikkeavia pistelaskusääntöjään. Miten vanhoja pistelaskun ongelmia voidaan korjata jos ALT laittaa päänsä pensaaseen? Oli kyse sitten AM tai FM-pisteistä niin ALT nyt kai edelleen on ainoa instanssi joka voi pistelaskusta periaatepäätöksiä tehdä.
Jouni ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxx http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt