[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Aasia vai Oseania
At 18:28 30.10.2004, you wrote:
Kuten
Juha totesi, kuuntelu on pääasia, ei pistelasku. Minä en ainakaan
kuuntele pelkästään pätemisen vuoksi. Olen vilpittömästi iloinen
jokaisesta uudesta asemasta, jonka kuulen ja sattumalta tämä uusi lanka
tuntuu vetävän erikoisen hienosti juuri Indonesian suuntaan.Lopetin
rapojen lähettelyn joskus 80-luvun puolivälissä. Päädyin 145 verifioituun
maahan. Aloitin 1969 elokuussa. Riittää kun kuulee aseman, QSL ei ole
erikoisen tärkeä? Mitä mieltä olette?
Joo, itse olen myös lopettanut muutama vuosi sitten raporttien
lähettämisen ainakin toistaiseksi. Maaluvuksi jäi hieman yli 150. Vuosien
mittaan asenteeni muuttui QSL/pistemetsästyksestä siihen että pelkkä
aseman kuuleminen riittää minulle. Kilpailuviettikin tuli tyydytettyä
aikoinaan suunnistuksen saralla eli rankkiin tähtäys ei enää ollut
tärkeää. Erikoisempia ja kiinnostavia asemia raportoin yhä silloin, mutta
pisteitä en laske. Aika näyttää palaanko systemaattiseen raportointiin,
tällä hetkellä tuntuu että en.
Mutta tämä oli vain oma kapea näkemykseni asiasta ja jokainen voi
harrastaa dx-kuuntelua miten itsestä parhaalta tuntuu!
73 VHI
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt