[DX] Äänestystulokset
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DX] Äänestystulokset



Hei,

SDXL:n hallitus on pyytänyt minua julkaisemaan maaliskuussa järjestetyn 
kokeiluluontoisen äänestyksen tulokset. Olin asiassa aluksi vähän 
varovainen, sillä tämä koko aihe on niin tulenarka ja tulosta tullaan 
spekuloimaan suuntaan ja toiseen. Tarkoituksenani oli kokeilla systeemin 
toimivuutta ja valisin ehkä liian provosoivan aiheen sen kohteeksi. No, 
ainakin tuolla tapaa varmaan äänestäjien määrä maksimoitui. 
Tarkoitukseni tämän järjestämisessä ei ollut ottaa kantaa puolesta tai 
vastaan vaan tutkia systeemin käytettävyys DX-kuuntelijoiden mielipiteen 
kysymiseen (muistanette varmaan Vuoden Asema-keskustelu-äänestysfiaskon).

Ensimmäinen spekuloinnin kohde on tietysti sen luotettavuus, sillä 
äänestäjiä on vain 41, mikä edustaa n. 5% SDXL:n jäsenistöstä. Toki 
aktiivijoukosta varmaan huomattavasti suurempaa osuutta. Listalla on 105 
tilaajaa, eli heistä se edustaa 39%:a. Jokaisen äänestäneen tuli 
rekisteröityä ja paluupostissa systeemi lähetti jokaiselle linkin, jolla 
voitiin varmistaa, että äänestäjän sähköpostiosoite on oikea. 
Rekisteröitymisiä tuli 42, joista yksi ei koskaan äänestänyt 
muistutuksista huolimatta. Äänestys oli asetettu nimettömäksi, eli edes 
minä en näe systeemistä mitä kukin on äänestänyt. Näen systeemistä 
ainoastaan äänestäjien nimen, sähköpostiosoitteen, SDXL:n jäsennumeron 
(=asiat, jotka rekisteröinnissä kysyttiin) ja ovatko he äänestäneet vai ei.

Kaikki äänestäneet näyttävät olevan oikeita henkilöitä. Äänestäneistä 
kaksi ei ilmoittanut SDXL/FDXC:n jäsennumeroa, eli eivät liene nykyisiä 
jäseniä. Yksi tuplarekisteröityminen systeemiin tuli (=sama henkilö, eri 
sähköpostiosoite), mutta tämä tuplarekisteröitynyt ei koskaan äänestänyt 
ja poistin sen systeemistä huomatuksen jälkeen. Eli väärinkäyttöä 
äänestäjien puolesta en systeemissä havainnut ja siinä mielessä 
tekniseltä kannalta kokeilu oli onnistunut. Eli jatkossa tullemme 
näkemään enemmänkin näitä joko epävirallisesti tai virallisisia SDXL:n 
nimissä jos hallitus niin pyytää.

Sitten niihin paljon odotettuihin tuloksiin:

Äänestyskysymys oli "*Tulisiko SDXL:n nykyinen pisteiden laskenta 
muuttaa vai pitää samana Suomen osalta?" ja *äänestyskausi oli 
7.3.-31.3.2005.
*
Äänimäärät:
*
Vaihtoehto #1: Pistelaskenta tulisi pitää samana (1+2=3 maksimi 
Suomesta): 8 ääntä = 19.51%.

Vaihtoehto #2: Pistelaskenta tulisi muuttaa ja Suomesta pitäisi saada 
enemmän pisteitä (esim. jokaisesta asemasta eri piste): 23 ääntä = 56.10%.

Vaihtoehto #3: Samantekevää minulle: 10 ääntä = 24.39%.

Asiasta voi mielestäni keskustella tällä listalla lyhesti ja 
ytimekkäästi, eli pitäkää mielessä pari päivää sitten listalla olleita 
yleiset keskusteluohjeet. Pointteja puolesta ja vastaan voi esittää, 
mutta rajoittakaa turha toisto, mailien pituus ja rönsyily minimiin. 
Pitäkää myöskin keskustelu saman otsikon alla niin ne joita asia ei 
kiinnosta voivat helposti erotella ne mailit muista listan mailesta.

73!

Risto

___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt