Re: [DX] Pari sanaa radiolaeista

[Jorma Mantyla <jmantyla@xxxxxxxxxx>]

Utility-kuunteluun ei pitäisi sotkea sananvapauden käsitettä.  Tämän
tyyppinen radioviestintä ei ole joukkotiedotusta siinä mielessä, että
viestit olisivat tarkoitetut kenen tahansa vastaanotettavaksi.  Osa
utility-liikenteestä on tarkoitettu enemmän tai vähemmän vapaasti
vastaanotettavaksi, ja osa selkeästi ei ole.  Näkisin, että ptp-liikenne
ja erityisesti radiopuhelinliikenne voi olla suojattua ja salaista.  Näin
on käytännössä kaikissa maissa, niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa
(Panamasta ja Filippiineistä tai Pohjois-Koreasta en tiedä).  Kirje- ja
puhelinsalaisuus, jota täydentävät esimerkiksi liikesalaisuus,
maanpuolustukseen, diplomatiaan, yleiseen järjestykseen ja
turvallisuuteen jne. liittyvät velvoitteet ja salassapitosäädökset on
kirjattu kaikkien kehittyneiden maiden lainsäädäntöön, myös
Yhdysvalloissa.  En voi kuvitella etteikö Yhdysvalloissa olisi kirje- ja
puhelinsalaisuutta.
Ei voida ajatella, että joku salakuuntelee lääkärin tai toimitusjohtajan
puhelua laivasta tai lentokoneesta, kun aiheena on esimerkiksi potilaan
sairaus tai yrityksen neuvottelutaktiikka alkavassa liikeneuvottelussa.
Jos joku kuuntelee tällaisia keskusteluja ja käyttää niitä hyödykseen
(kiristää potilasta, myy tietoja kilpailevalle yritykselle tms.) ja jää
kiinni, niin aivan varmasti niin Yhdysvalloissa kuin Suomessa voi seurata
syyte ja oikeusprosessi.  Tällöin tosin on huomattava, että syytettä ei
saa iltapäivälehti, joka kertoo potilaan sairaudesta.  Sen sijaan syytteen
voi saada tiedon lehdelle välittänyt taho - oli hän sitten lehden
toimittaja tai ulkopuolinen.
On sitten eri asia, että Yhdysvalloissa viranomaisille on annettu ns.
patriotic actien nojalla vuodesta 2001 laajat salakuuntelu- ja
valvontaoikeudet, mutta niidenkin käyttöön tarvitaan tuomioistuimen
lupa, kuten Suomessakin missä myös viranomaisten vastaavia oikeuksia on
laajennettu.  Mutta dx-kuuntelija ei voi saada tällaista lupaa, vaan
hänen on tyydyttävä siihen mitä laeissa sanotaan näiden lähetysten
kuuntelusta.  Eri maiden laeissa voi olla jonkinasteisia eroja asiassa.
Yleisradiolähetysten kohdalla ei ole vastaavia ongelmia, koska ne on
tarkoitettu vapaasti kenen tahansa vastaanotettavaksi.  Sen sijaan
utility-liikenteen sisällä on hankala harmaa vyöhyke, jonka jälkeen
alkaa selvästi laissa määritelty kielletty alue.  Tämän hankalan
määrittelyn ja harmaan vyöhykkeen takia vastustin alun alkaen utility-
kuuntelun ottamista dx-kuuntelun piiriin, mutta liittohan on ilmeisesti
jäsenpohjan laajentamiseksi menetellyt päinvastoin.  Nyt sitten tulevat
vastaan ne ongelmat, jotka tähän toimintaan liittyvät.

JM

On Tue, 14 Mar 2006, Risto Kotalampi wrote:

> Tämä on huono esimerkki, sillä toinen viestinnän osapuolista on 
> suomalainen ja hän voi nostaa syytteen Suomessa radiolain rikkomisesta.
> 
> Risto
> 
> Jari Savolainen wrote:
> > Minä olen vielä kauempana lakimiehestä, mutta ei kai lakitekstissä
> > puhuta mitään asemien suomalaisuudesta.
> > Otetaanpa nyt todella haettu esimerkki; suomalaisen julkkismissin
> > poikaystävä, joka työskentelee panamalaisella aluksella, soittaa
> > kansainväliseltä merialueelta ruotsalaisen rannikkoaseman kautta
> > taajuudella 1677 puhelun Suomeen missille. Ja kertoo saaneensa
> > karmean taudin, joka on varmaan tarttunut missiin. Suomalaisen
> > iltapäivälehden toimittaja monitoroi taajuutta ja repii hirveät lööpit
> > seuraavan päivän lehteen. Ei huolta syytteistä, viestinnän
> > (radiolähetinmielessä) toinen osapuoli oli panamalainen ja
> > toinen ruotsalainen. Just kidding.


___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html