[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Pistelaskennasta
Pistelasku olisi todella yksinkertaista, jos kriteerinä olisi vain se, että on todistettavasti kuullut aseman.
Monen mielestä DX-kuuntelu ei kuitenkaan ole näin helppoa ja yksinkertaista. Jotta voin itsellenikin myöntää saaneenin verifioinnin aseman kuulemisesta, täytyy seuraavien kriteerien täyttyä:
- Olen kuullut aseman ja itse varmistunut mahdollisimman hyvin sen identiteetistä.
- Olen lähettänyt asemalle ilmoituksen kuulemisesta; ilmoituksen perusteella aseman tulee voida varmistua, että ohjelma on peräisin asemalta.
- Olen saanut asemalta vahvistuksen, että olen kuullut aseman.
Muunlaisia kriteerejä voisin toki käyttää, mutta nämä ovat lähes 50 vuoden aikana juurtuneet niin syvälle selkäytimeen, että muunlaiset QSL:t eivät tunnu "oikeilta".
SEH:n ehdotuksen painotettu pistelaskenta tuntuu mielenkiintoiselta. Entä jos menisimme vielä pidemmälle ja painottaisimme eri maanosien (EU, AF, AS, NA, CA, SA) verifiointeja sopivilla kertoimilla?
73 PS
___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html