Re: [DX] nettiradiot

[<ojp@xxxxxxxxx>]

> Juuri näin se on!
>
> Kuunnella voi tietenkin vapaasti ja tullaan tekemään tulevaisuudessa,
> mutta siinä vaiheessa kun tarkoitus lähettää raportteja yms tavanomaisia
> asioita, niin silloin viimeistään pitää ruveta miettimään asioita.  Jos
> on tietokone jolla voi kuunnella näitä nettiradioita ym nauhoituksia
> niin tietenkin samoilla vehkeillä voi vierailla asemien nettisivut ja
> kuunnella ohjelmia hifinä, mitä tietenkin alunperin on ollut asemien
> omaa tarkoitusta.  Eli ei pystytä selittämään homman ns. järkevyyttä
> ainakaan raporttien suhteen.

Eikö kuuntelutulos olekin havaitseminen yhdistettymä tunnistmaiseen +
teknisen laatutekijät? Jos siis havaitsee aseman ja onnistuu tunnistamaan
sen radioasemaa vaivaamatta niin eikö se ole yhtä hyvä kuuntelutulos kuio
se, että ei varmista kuulemaansa ja vaivaa radioasemaa niin kuin
edellisetkin sukupolvet?

> Samaa koskee myös kuunteleminen radioasemien omia nettiradiota
> raportoinnin aikana.  Sitä voi tarkistaa jälkeenpäin ja minkänlainen
> kuva se antaa kuuntelijasta jos hän väittää että hän on kuunnellut
> aseman radionsa kautta kun asemainsinööri pystyy samantien tarkistamaan
> että ko. kuuntelija oli myös sisäänlokattuna aseman nettiradiosivulla?
`
Mistä asemainsinööri pystyy jäljittämään tietyn kuuntelijan
Internet-yhteyden IP-numeron ja hänen käyttämänsä tietokoneen MAC-numeron
ja miksi hän käyttäisi tähän aikaa saman verran kuin mitä vakavampien
rikosten selvittämiseen menee tuomioistuimen mahdollisesti myömtämin
viestintäsalaisuutta loukkaavin valtuuksin?

> 73s
>
> POS
>
> ----------
>> Lähettäjä: jonedx@xxxxxxxx
>> Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista <dx@xxxxxxxxxxxxx>
>> Aihe: Re: [DX] Pistelaskennasta
>> Päivä: 6. elokuuta 2006 9:45
>>
>> Juuei.
>>
>> Kyllä DX-kuuntelun viehätys on siinä, että omilla antenneilla, omassa
> QTH:ssa pystyy kuulemaan asemat, mitkä kuultavissa on. Tuo allamainittu
> jonkun muun kuuleman spektrin lataaminen netistä ja asemien sieltä
> kaivaminen ei ole lähelläkään DX-kuuntelua. Mikäli nettikuuntelu
> kiinnostaa, voi tietty yhtä hyvin kuunnella useiden asemien sivuilta
> löytyviä nettistriimejä, eikä silloin tarvitse kärsiä edes huonosta
> kuuluvuudesta.
>>
>> 73s & öö.
>>
>> JNU

Miksi tiedostojen siitäminen lankaverkossa pitäisi yhdistää tällä tavalla
radioasemien kuunteluun. Eivätkös ne ole eri harrastuksia?

>> Janne Heinikangas <fmatic@xxxxxxxxx> kirjoitti:
>> > > Kesiksessä keskusteltiin jo vähän tilanteesta:
>> > > SDR-radiot nauhoittavat jatkossa talven yli mw-spektriä.
>> > > Kohta joku keksii antaa tulokset kaikkien käyttöön netissä. Sieltä
>> > > voi sitten jokainen kuunnella haluttuina keliajankohtina haluamiaan
>> > > taajuuksia. Ajat muuttuvat.

Tuo vielä on radionkuuntelua, tosin tulkinta viivästyy- Itse asiassa se on
kuin strategista radiotiedustelua, missä kootaan hirvittävän suuri
materiaali näytteeksi muiden viestiliikenteestä analysointia varten.

>> Kävinkin tämän TK:n ja MKA:n esityksen kesiksessä kuuntelmassa josta
>> esitän kiitokset. Oli varsin mielenkiintoinen esitys ja kolahti
>> täysin. Tämähän avaa huikaisevia tulevaisuuden näkymiä siitä mitä
>> DX-Kuuntelu voisi tulevaisuudessa olla. Enää ns "kovatasoisten"
>> asemien kuuntelu ei olisi laitteistosta kiinni vaan jokainen
>> kuuntelija kävisi lataamassa haluamansa "pätkän bandia" ja kuuntelee
>> sitä sitten itselleen sopivaan aikaan. Onko tämä nyt sitten enää
>> oikeaa DX-Kuuntelua on jokaisen itsensä päätettävissä, mutta minun
>> mielestäni tämä nimenomaan olisi oikeaa dx-kuuntelua vaikkei enää
>> perinteisessä mielessä. Tekniikka on meille annettu niin olisi synti
>> jättää se hyödyntämättä.

Kyseessä on lähetteiden analysointi. Jos kuuntelemme esimerkiksi
Internetin avulla Kyösti Kallion puheen välirauhasta niin sanommeko, että
olemme kuunnelleet radiosta tasavallan presidentti Kyösti Kallion puheen?
Aikasiirtymä tuosta on 2006-1940 eli 66 vuotta. SDR:ien keräämien tietojen
aikasiirtymä on ehkä päivä, viikkoja tai kuukausia, useinkaan ei
vuosikymmeniä Sekin olisi mahdollista.

>> Itselläni ei tämän hetkisellä ykköslaitteellani taskukokoisella Sony
>> IC-SW1 radiolla ole toiveitakaan kuulla mitään ns. kovatasoisia
>> asemia ja täytyy myöntää näin perheellisenä ihmisenä, että on kovin
>> vaikeaa perustella viralliselle kirstunvartijalle, että ostaisinpa
>> niin kovin mielelläni sellaisen parin tonnin radion tai että iskäpä
>> tästä häippäsee pariksi viikoksi korpeen kuuntelemaan :)

Jolloin tulemme siihen, onko huippu-urheilu tuloskuuntelussa erkaantunut
jo sen verran tuloskuuntelun kuntourheilusta, ettei tuloksenteko vaikuta
myönteisesti imagoon tai kansan syviin siveihin riitävän laajasti.

>> > Itse tervehdin lämmöllä tulevaa ja toivon, että muutoksiin
>> > suhtaudutaan avarakatseisesti sillä kuten sanottua on "Huominen on
>> > aina tulevaisuutta" ja "Ajat muuttuvat"

Onneksi tekniikan kehitys ei ole alisteista 1970-luvun pistelaskennalle.
Se, että joku kokoaa aineiston ja ne, joilla ei ole itsellään kallista
kuunteluasemaa, voivat analysoida tuo tasa-arvoa.

Itse asiassa SDXL voisi koota möntin kuunneltavaa aineistoa, panna se
vaikka romppumuotoon ja myydä koululaisille. Näin ollen harrastuksen
sukupuuttoon näivettymisen riski pienenee.

>> > 73's de
>> > JJH

73's
OJP


___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html