Re: [DX] Radiomaailma lehden tulevaisuus

Moi,

"Ettei koko maailma ole epämääräistä bittivirtaa", sanoo Jim hyvin, mutta haluaa osan lehden sisällöstä pois, ja HAR kysyy kuka sammuttaa valot. Kyllä valoja nyt sammuttelee porukka itse, aivan turhaan. JVA:lla esim. ei ole rahaa tai valmiutta jäsenmaksuun, jos sillä pitää kustantaa lehtikin. Onko välitaajuussuotimeen varaa?

Kirjallisen gutenbergilaisen kulttuurin edustajana tiedän ja uskon että blogit ja saitit sen paremmin kuin sähköiset tiedotusvälineetkään eivät ikinä (sanotaan nyt: toivottavasti) tule syrjäyttämään kirjoja eivätkä sanomalehtiä. HAR niinikään on historiantutkijana sahaamassa omaa oksaansa.

Silloin kun ei ole pakko huonontaa tilannetta omin toimin esimerkiksi lopettamalla lehti tai rampauttamalla sitä, sitä ei pidä tehdä, sen sanoo järki. Sähköiset rinnakkaistoiminnot eivät lehden olemassaolosta kärsi mutta lehden lukijat ja historiakin, tuo dokumentaatio, kärsivät sen lakkauttamisesta. Ei minullekaan tulisi mieleen ehdottaa kirjojen ja sanomalehtien lakkauttamista ja typistämistä, vaikka joskus blogeja lueskelenkin.

En ole konservatiivi mutta en näe noissa ehdotuksissa mitään hyvää, sillä lehti ei ole pois keneltäkään, mutta lehden lakkauttaminen olisi, ja tuntuvasti. Lehti "yhdistää suomalaisisía dx-kuuntelijoita voimalla jollaista ei ole missään muualla maailmassa", sanoo huippukuuntelija Jim. Olen samaa mieltä, kuten myös dokumentaatiosta. Ja tällainenko voima sitten pitäisi lakkauttaa tai invalidisoida? No ei. Tavallisia lukijoita ja jäsenmaksun maksajia kaipaillaan mutta heiltä Jimkin haluaisi viedä tavalliset asemavihjeet ja uutiset. Epäjohdonmukaista. Lehden konkreettinen läsnäolevuus ja fyysinen olemassaolo on myös tosiasia, kuten kirjan ja sanoma- tai aikakauslehden. En ole mikään netin himokahlaaja, uutisiakin katson hyvin vastenmielisesti ja vain pakosta joskus netistä, ja ihmettelen, yhdistäisikö nettikin suomalaisia dx-kuuntelijoita vastaavalla voimalla. Vastaus kuulunee: ei. Sinne bittivirtaan hukkuisimme, ja identiteettimme myös.

Netti miten laajan ja hajanaisen ja alati kasvavankin tarjonnan paikkana hyvänsä ja nykyisen kaltainen lehti ovat ja olkoot rinnakkaisia ilmiöitä. Yritän myös varata niukasta budjetistani rahaa nykyisillä perusteilla koottavan jäsenmaksun maksamiseen.

73´s HF

----- Original Message -----

From: Jim Solatie

To: Suomalaisten DX-lista

Sent: Sunday, August 27, 2006 11:14 AM

Subject: Re: [DX] Radiomaailma lehden tulevaisuus

Tervehdys,

Erinomainen keskustelunavaus JVA!

Jos itse saisin toivoa mitä vaan, olisi omasta mielestäni täydellisin malli seuraavanlainen:

1. Radiomaailma-lehti on ulkoasullisesti maailman paras DX-lehti ja se pitää säilyttää. Se yhdistää suomalaisia dx-kuuntelijoita voimalla, jollaista ei ole missään muualla maailmassa. Siksi suomalainen dx-kuuntelu on maailman kovatasoisinta ja kehittyneintä.

2. Radiomaailmasta voisi kuitenkin poistaa uutispalstat ja tavallisimpien asemien lokaukset. Ne voisi siirtää nettiin.

3. Radiomailma voisi ilmestyä vaikka 6-8 kertaa vuodessa. VÄRILLISENÄ! Erinomaisten artikkeleiden kera. Ja mukaan tärkeimmät kuuntelutulokset (eli lokit, joista on karsittu säännöllisesti kuuluvat asemat pois).

Netin merkitys uutisten välittäjänä on huima, mutta jonkinlainen kokooma jossain pitää silti olla. Ettei koko maailma ole epämääräistä bittivirtaa. Kun viikottain seuraa kymmeniä eri saitteja, sekoaa pää vähemmästäkin. Siksi on hienoa saada Radiomaailma säännöllisin väliajoin. Siihen kun on koottuna ja tiivistettynä se kaikkein olennaisin. Ja jäähän jotain dokumentaatiota tulevillekin sukupolville, jos pulssi iskee (ei pitäisi katsoa liikaa Jack Baueria).

Lisää mielipiteitä innolla odottaen,

Jim

___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html