Moi,
Mielestäni RM:n julkaisua tulisi jatkaa niin
pitkälle kuin mahdollista- aikakauslehtityyppisenä, kuten
nykyäänkin:
1. RM on jäsenmaksun konkreettinen vastine. Jos ei
lehteä, ei jäseniä, kohta ei liittoa. Talouslukuja en ole seurannut, mutta ei
rahan kerääminen olekaan tärkeää, vaan jäsenistön koossapitäminen, ja siinä
yhteinen lehti on ensiarvoisen tärkeä.
2. DX-kuunteluhistorian tallentamisessa RM on ollut
ja tulee olemaan Numero Uno. Jos ei lehteä, niin palaamme takaisin esihistoriaan
-haluammeko sitä?
Mielestäni artekkelipohjaista lehteä olisi
pyrittävä julkaisemaan tulevaisuudessakin, mielellään nykyiset 10 nr/vuosi
-vähintään 8 numeroa... Sisällön karsintaa voidaan tarvittaessa tehdä
peditionlokausten ja FM-lokausten kohdalta, niin, että ne pitäisi julkaista
mahdollisimman tuoreina netissä ja tehdä paperikoosteeksi kerran vuodessa.
RM:ssä pitää mielestäni olla kaikki normaalit kotikuuntelulokaukset, vihjeet ja
uutiset. Tämä tieto palvelee vähemmän radiota harrastavaa kaikkein
parhaiten.
Näin lyhyesti vain (enemmänkin asiaa olisi
mielessä, mutta jatketaan, jos tarvetta on)
73' AHE
|
___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxx http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html