[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Auringon aktiiviteetti noussut
> On Wed, 4 Oct 2006, Sven-Erik Hjelt wrote:
>
>> Eipäs pojat hättäillä, niin se vain aika kultaa muistot! Veikkaanpa,
>> että tarkempi analyysi osoittaisi ennen kuuluneet asemat nykymittapuun
>> mukaan aika "helpoiksi". On myös radioasemien spektri aika tavalla
>> muuttunut - ei vain haettujen NA-laisten, vaan myös häiritsevien muiden
>> asemien osalta. Ja onko jo unohtunut se seikka, että nykyinen
>> kanavajako 9/10 kHz ei ollut voimassa 50- ja 60 luvuilla ainakaan.
Tarkoitus ei ollutkaan vertailla helppoja ja vaikeampia keskenään, vaan
muistella mitä ennen kuului 30 m langalla Etelä-Suomessa verrattuna
siihen, mitä nykyisin vastaavalla antennilla kuuluu.
Toisaalta silloin bandin "pohja" oli varmasti puhtaampi kuin nykyisin.
On Wed, 4 Oct 2006, Jorma Mantyla wrote:
>
> Keskiaalloilla 9 kHz kanavajako Euroopassa vahvistettiin
> Kööpenhaminan taajuuskonferenssissa 1948. Eli se oli voimassa
> 50-60-luvuilla. Se oli itse asiassa otettu käyttöön Euroopassa jo 1929
> Brysselin konferenssissa. Amerikkaan jäi 10 kHz kanavajako, mikä siellä
> on edelleen käytössä.
>
Jossakin vaiheessa (lähdeteoksia ei ole nyt käsillä) kanavia nykäistiin
kilohertsi ylöspäin, esim. silloinen Turku 962 kHz -> 963 kHz, Luxemburg
1439 -> 1440 jne. Samalla korjattiin muutamia epäsäännöllisyyksiäkin.
(Sen jälkeen kaikki kanavataajuudet ovat 9:n monikertoja eli yhdeksällä
jaollisia lukuja.)
Olisiko sittenkin näin pieni muutos voinut vaikuttaa jotain, osaltaan?
73! JTS
___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html