|
Moi
Kuten TK totesi ja itsekin vihjasin,
vastaanotinten dynamiikka on tärkeä silloin kun bandin pohjakohinan taso
nousee korkeaksi nykysinkuilla. Se on ihan absoluuttisestikin selvää,
vaikka sitä voi myös mitata ja verrata eri rx:istä, kuten MKA
RM:n Yyterin testijutussa. Huonoilla vastaanottimilla tuo
lisääntynyt kohina leviää kuunneltaessa ympäri rx:n bandia. Tätä
tapahtuu maaseudullakin, jossa toisaalta ei ole niin paljon tai joskus
juuri lainkaan man made -häiriöitä. RX:n erinomainen dynamiikka on
siis kaikissa olosuhteissa entistä tärkeämpi, vähiten Lapissa, jossa
signaalikenttä ei ole niin voimakas. Kohinatasoa on siis käsitelty mm.
RM:n Yyterin testit-jutussa (MKA), jossa verrattiin NRD 535:n ja
ammattilaitteiden ulkoisista syistä johtuvaa pohjakohinaa ja todettiin
ammattilaitteet ylivoimaisiksi. Maaseudullakin sitten tottakai kelit eli
auringon aktiviteetti vaikuttavat kuuluvuuteen mitä suurimmassa
määrin. Antennien signaali-kohina (S/N) -suhde on nykyään entistä
tärkeämpi. Katzeissa ja loopeissa tuo suhde on erittäin hyvä ja siksi
urbaanissa ja puoliurbaanissa maastossa ne ovat hyvin käyttökelpoisia antenneja,
samoin edelleen beveraget. Pelkkä lanka tuo paljon häiriöitä. Näin kantapään
kautta opittuna asiana ja myös teoriassa.
73's HF
----- Original Message -----
From: Vehmas, Juha
Sent: Thursday, October 05, 2006 10:59 AM
Subject: Re: [DX] Auringon aktiiviteetti noussut -----Alkuperäinen
viesti----- On Thu, 5 Oct 2006, Risto Vähäkainu wrote: --- Juuri näin minäkin tuumailen. Kelit tuntuvat heikentyneen. Olisiko man-made-kohinatason kasvun vaikutus niin koko maan kattava, että se selittäisi jotain? Ehkä siis kuitenkin keleissä on jotain muuttunut? Ei taida olla kellään taltiointeja
entisaikojen MW-bandin pohjakohinasta? Vaikea kai sanoa tästä mitään käsien heiluttelua kummempaa jos ei löydy mittaustuloksia... (Olisiko Väiskillä tiedossa?) 73! JTS Man-maden kohdalla voisi hyvinkin kuvitella näin käyneen, mutta solar-maden kohdalla on mielenkiintoista, että ainakin tasoitettu auringonpilkkuluku on jo pitkään pitkällä tarkastelujaksolla ollut laskeva ja on alempana kuin koskaan dx-kuuntelun historian aikana, mutta tämähän on vain yksi lukuarvo muiden joukossa? Ks. oheinen Ilmatieteen laitokselta saamani pdf-kuva (jos tulee läpi, koko 14 kt). 73 JVH
___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxx http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html |
___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxx http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html