[DX] MKA ja TK, kelit ja yks juttu

Moi MKA ja TK ja kaikki,

Kieltämättä noita häiriöitä on ollut sitten lupaavan alkusyksyn. Oikeastaan onneksi teloin sormeni, enkä "päässyt" vetämään lankojani Kivesvaaralle- säästyi aikaa....

Teidan arvionne ovat aivan varmasti oikeansuuntaisia noista keleistä puhuttaessa. Mutta oletteko kertoneet vastausta alkuperäiseen problematiikkaan, joka Jimillä oli, elikkä miksi LEMMENJOELLA kuitenkin kuuluu?? Itse uskon Pohjoisen sijainnin olevan selitys, siellä olevat langat vähäisempi (tosin varteenotettava kuuluvuustekijä tosin). Käsittääkseni JPR:llä ja minullakin oli Kivesvaaralla ihan kunnon antennivarustus (niin minulla viime talvella, jolloin kohtuuhuonoilla keleillä kuuluikin melkoinen määrä asemia.). Mutta, kerrotko TK esim. mikä on tieteellisempi totuus asiaan?

MKA, luin viestini huolestuneena. Miten niin kuuntelu ei enää ole ajankohtaista? Tarkoitatko yleensä vai vain vuodenaikaa?? Vai oletko ensimmäinen kuuntelun aiheuttaman kuulovaurion uhri? ;O) (Niin, ihan huumorilla pistin, toivottavasti tuo viimeinen ainakaan ei ole totta.

Parhain terveisin AHE

PS. lukekaa alin SWR-juttu myös se oli tarkoitettu aiempaan viestiketjuun, mutta en sitä koskaan täällä web-sivulla nähnyt

sama

Tervehdys kaikille,

vaikkei kuuntelu enää ole itselläni ajankohtaista, lienee vastaus
"kelittömyyteen" electron flux. Vähän tuo suuntaista voisi löytää
arkistojen perusteella, esim joulukuun alusta.

terveisin,

MKA, nykyinen talvikävelijä ja kesä(moottori)pyöräilijä. Martti Karimies,
HÄMEEN TERÄSRAKENNE OY

----- Original Message -----

From: Alpo Heinonen

To: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx

Sent: Tuesday, December 05, 2006 3:15 PM

Subject: SWR radioaalloilla

Moi,

Muutamia henkilökohtaisia mietteitäni Scandinavian Weekend Radiosta (osin kontra ulkomaanpalvelut)

1. SWR on radioaalloilla jo heinäkuusta 2000 toiminut radioasema. Se ei "korvaa" tai halua korvata mitään asemaa.

2. SWR:llä on aivan oma "vapaa" radiotoimintaideologiansa- sen toimittajat saavat aivan vapaasti julkituoda (voimassa olevien lakien mukaisesti) asiansa ja soittaa haluamaansa musiikkia.

3. SWR on radioasemana radioharrastajien asema ts. sen toimijat ovat harrastajia ja aseman ohjelmisto sisältää dx- ja radioharrasteasiaa... Ml. radioharrasteeseen ja diksailuun liittyvät tapahtumaradiot (kesisradiot jne.)

4. SWR:n soittama musiikki on monilta osiltaan täysin erillaista verrattuna mihinkään suomalaiseen radioasemaan. Tarjonta sisältää erittäin paljon harvoin soitettuja/ tuntemattomampien artiestien esittämiä kappaleita.

5. SWR ei pysty/halua tuottaa kattavaa uutis-, urheilu-, yleismaailmallista dokumenttipuheohjelmaa. -SWRää voi käyttää kanavanaan tällaistenkin ohjelmien välittämiseen sopimusten mukaan (=ostamalla lähetysaikaa)

Toivoisin edelleen, että YLEn SW/MW-päätöstä kyettäisiin muokkaamaan siten, että Suomesta olisi jatkossakin kuultavissa laadukasta kansallista yleisradio-ohjelmaa.

Samoin toivoisin, että pienten "lässytys" harrasteradioasemien asema ja arvo tunnustettaisiin. Mielestäni ne ovat mukava lisä radiokentässä ja omalta osaltaan ne tarjoavat mielenkiintoa myös dx-kuunteluun. Tämän olen ainakin omakohtaisesti havainnut ulko- (ja kotimaistenkin) kuuntelijoiden taholta.

Ja olikoo näin, että vuodenvaihteen jälkeen SWR kuitenkin on se ainoa mahdollisuus kuulla Suomessa tuotettua ja lähetettyä suomenkielistä ohjelmaa maailmalla. Ja ainoa keino saada korviinsa harvinaisempia (pop-rock pääsääntöisesti) musiikkikappaleita Suomesta.

Parhain terveisin,

Alpo Heinonen

Scandinavian Weekend Radio