[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Perinteinen ja vapaa DX-kuuntelu
Näyttää olevan ihan hyviäkin kirjoituksia välillä...
Itse hämmästelin kovasti kun aikoinaan tämä SDR-asia ylipäätänsä nosti
ensimmäisiä tunteita pintaan. Ei kai tässä harrastuksessa pitäisi olla kyse
pelkästään veripäissään maa- tai asemapisteiden keräämisestä ja siitä MITEN
kuunnellaan, vaan enemmänkin siitä kuinka saadaan kuultua mahdollisimman
monta itselle uutta asemaa radioaalloilla (toki joillekin tämäkin voi ja saa
olla vain pieni osa harrastusta). Laitteistoa, QTH:ta (esim pedikset) eikä
harrastukseen käytössä olevaa aikaa ei koskaan pystytä kuitenkaan
tasapäistämään niin, että nämä kilpailupisteet muodostuisivat kaikille
samanarvoisesti. Kun minä kuulen itselleni uuden aseman, ei se vähennä
iloani yhtään, että jos joku on siitä jo pisteitä saanut tai voinko
itselleni kirjata siitä maa- tai asemapisteitä :-)
Viime aikoina näissä viesteissä lukemani tunteidenpurkaukset ja piikittelyt
ovat mielestäni omiaan kadottamaan mahdollisten uusien ihmisten
kiinnostuksen harrastukseen, sillä tämä foorumi tavoittanee lähes kaikki
aktiiviset ja uudet alan harrastajat. Tuntuu siltä, että aina joku onnistuu
loukkaamaan jotakuta tai syyttämään liittoa jostakin. Jos kaikki tämä
energia käytettäisiin sen valtavan kokemuksen ja osaamisen jakamiseen
nykyisille ja tuleville harrastajille, niin me kaikki saisimme
harrastuksesta enemmän irti. Suuri kiitos niille, jotka sitä tekevätkin!
Tässä omat pari senttiäni. Odottelen, että saan itse aktivoitua taas
kuunteluni. Ehkä nyt FM-kaudelle. Perheenlisäys viime kesänä kevensi
vapaa-ajan taakkaani :-)
Kelejä!
73's IKA
-----Original Message-----
From: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf
Of Mauno Ritola
Sent: 26. huhtikuuta 2007 13:29
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: Re: [DX] Perinteinen ja vapaa DX-kuuntelu
Kyllä laajakaistatallenteelta kuullut asemat ovat ilman muuta myös itse
kuultuja. Itse asiassa termi nauhoitus on tässä yhteydessä vähän harhaan
johtava. Itse asiassa kyseessä on vain myöhennetty bandin osan kuuntelu
(tosin sitä pystyy ajallisesti kelailemaan, eli on siinä mielessä
tehokkaampaa). Kun löydän jotain kiinnostavaa, nauhoitan sen aivan
normaaliin tapaan äänitiedostoksi. Erona on tietysti se, ettei antennia
pysty vaihtamaan (harmi, tämä on miinuspuoli;-)) , ja turha yövalvominen jää
pois. Mutta kokeile ihmeessä, voin lähettää lyhyen tiedoston kokeiltavaksi,
Spectravue-ohjelman voi ladata ilmaiseksi netistä. On maaginen tunne, kun
voi liikkua yöaikasella bandilla kirkkaassa päivänvalossa!
Ja kuten sanoin aiemmin, olisi rajanveto perinteisen ja vapaan kuuntelun
välillä pitänyt tehdä 30 vuotta sitten. Kieltää "yön yli" -nauhoituksien
tulosten ilmoittelu palstoilla ja sittemmin useamman radion käyttö.
Monellako radiolla kuuntelu ja nauhoittaminen on ollut tähän asti vielä
perinteisen piirissä? 5 NRC-nauhoitustako käy, mutta ei 19 taajuutta
SDR:stä?
Kuten sanoit, kukin saakoon kuunnella vapaasti omalla tavallaan.
Toivottavasti keskustelu pysyy asiallisena ja annetaan tilanteen kehittyä
rauhassa. Luulen, että tämäkin asia menee ennen pitkää läpi, kuten muutkin
uudet asiat. Saadaankohan ensi kaudeksi koko keskiaaltokaistan nauhoittavia
laitteita Suomeenkin? Minusta tässä ei kukaan menetä mitään vaan kuuntelu on
entistä mielenkiintoisempaa. Ja jospa tämä houkuttelisi muutaman uudenkin
kuuntelijan mukaan, kunhan asia markkinoidaan positiivisesti?
73, MR
----- Original Message -----
From: "Lintujärvi Pentti" <Pentti.Lintujarvi@xxxxxxxx>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, April 26, 2007 12:09 PM
Subject: Re: [DX] Perinteinen ja vapaa DX-kuuntelu
Jotta keskustelu ei liikaa takertuisi pistelaskentaan, niin otan kiinni
tässä JNU:n viestissä esiintyvään ilmaisuun 'itse kuultu'. Minun mielestäni
nimittäin laajakaistatallenteilta poimitut asemat eivät ole 'itse kuultuja'.
Vaan automaatisoidun kuunteluaseman 'kuulemia'. Vaikka antennit ovat itse
vedettyjä ja radio itse viritelty, ja taajuusalue ja tallennusaika itse
valittu, niin poissa on se inhimillinen tekijä - itse kuuntelija. Ja näin
ollen puuttuvat myös ne elementit, jotka mielestäni kuuluvat olennaisesti
DX-kuunteluun: reagointi kelien kehitykseen, epäonnistumiset ja onnistumiset
taajuusvalinnoissa, kelihuuma ja turhautuminen, ylipäätään kaikki se mikä
tekee DX-kuuntelusta jännittävää ja kiehtovaa.
Olen siis huolissani siitä mahdollisesta kehityksestä, että kuuntelijan
henkilökohtainen panos kuuntelutapahtumassa (näin turhankin hienosti
sanottuna) vähenee ja tekniikan osuus kasvaa. En ole koskaan itse
harrastanut 'unattended' -kuuntelua, eli kun olen nauhoittanut, niin olen
nauhoittanut sitä, mitä juuri kuuntelen. Se vain ei ole tuntunut 'oikealta'.
Toki FM-kelien aikaan kakkosradion kuuntelu ja nauhoitus ovat omaatuntoa
koetelleet, mutta kuitenkin siinäkin tilanteessa olen 'läsnä', kontrolloin
ja teen valintoja 'ad hoc'. Sama tilanne on käsittääkseni peditioneilla,
jossa käytössä on useampia radio/tallennin -yhdistelmiä.
Korostan sitä mitä monet muutkin ovat viesteissään tuoneet esille: kukin saa
kuunnella vapaasti omalla tavallaan. En esitä, että oma tapani, tai
PERINTEINEN DX-kuuntelu, on sitä ainoaa oikeaa DX-kuuntelua. Mutta olen
halunnut käynnistää keskustelua siitä, muuttaako tekniikan kehitys
DX-kuuntelun luonnetta niin, että se lähestyy radiotarkkailua (tai miksi
tätä jonkin taajuusalueen jatkuvaa monitorointia nyt kutsutaankin) ja onko
siinä yhteydessä tarvetta muuttaa tai tarkentaa niitä sääntöjä joita tässä
yhteisössä nimeltä SDXL olemme sopineet noudattavamme.
Ja oli lopputulema tästä keskustelusta mikä tahansa, niin en aio äänestää
jaloillani. Aion pysyä jäsenenä hamaan loppuun asti - kummalle se sitten
ensin koittaakin, liitolle tai minulle ;-)
73 de PUL
>-----Original Message-----
>From: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx
>[mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of jonedx@xxxxxxxxx
>Sent: Wednesday, April 25, 2007 8:52 PM
>To: dx@xxxxxxxxxxxxx
>Subject: Re: [DX] Perinteinen ja vapaa DX-kuuntelu
>
>Oi joi.... kyllä nyt haetaan jo rajoja ja määreitä väkisin.
>Erillisten loki-, qsl-, kuullut asemat jne. palstojen
>tekeminen vastaanotinarsenaalin perusteella on yhtä kaukaa
>haettua, kuin jos antennivarustus ratkaisisi kuultujen asemien
>kelpoisuuden... en mä kuule himassa kazeilla samoja asemia
>kuin ihmiset Lapissa kilometrin beverageilla vaikka kuinka
>käyttäisin yhtä tai useampaa SDR-vastaanotinta. Jokainen
>kuuntelee tavallaan, ja oli asema tallenteelta löydetty tai
>ei, kyllä se silti on itse kuultu, tallennusaika,
>taajuus(Alue) ja ne antennitkin on kuitenkin ihan itse
>päätettävissä. Taitaa olla sama asia perinteisillä
>vastaanottimilla. Ja eihän niitä "kuultuja" asemia pakko ole
>lokata, luulen tosin, että hyvät ja mielenkiintoiset
>lokaukset kiinnostavat ihmisiä radiolaitteen toimintatavasta
>huolimatta.
>
>over and out.
>
>JNU
>
>
>--
>This message was sent on behalf of jonedx@xxxxxxxxx at
>openSubscriber.com
>http://www.opensubscriber.com/message/dx@xxxxxxxxxxxxx/6571877.html
>
>_______________________________________________________________
>____________________
>Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
>http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007
>-----------------------------------------------------------------
>DX mailing list
>DX@xxxxxxxxxxxxx
>http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
>_______________________________________________
>
>THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>and/or modified under the conditions set down in the Design
>Science License
>published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
>
____________________________________________________________________________
_______
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
____________________________________________________________________________
_______
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html