[DX] Asemien identifioimisesta

Tervehdys,

Harryn aamuinen kommentti Radio San Salvadorista sai tällaisena poikkeuksellisen rauhallisena perjantaisena työpäivänä ottamaan kantaa lokauksiin laajemminkin.

Lähes joka toisessa Clusivessa tulee vastaan lokauksia, joilla ei ole mitään tekemistä lokatun aseman kanssa. Syyt tähän jakaantuvat yleensä kolmeen kategoriaan:

1. Kuullaan jokin sana, joka foneettisesti kuulostaa idiltä. Tätä tapahtuu erityisesti jenkkien ja kiinalaisten kohdalla, mutta myös lattareissa. Esimerkiksi kiinan kielessä on kymmeniä samalta kuulostavia sanoja kuin minkä tahansa kaupungin tai aseman nimi. Asemia ei kannata lokata, jos ei saa kokonaista kunnon idiä. Eikä idiksi siis riitä foneettisesti idiltä kuulostava ote keskeltä puhetta.

2. Kaivetaan idi vaikka väkisin. Kuuluvuus on niin huono, ettei kukaan pysty sanomaan, mitä kyseisessä kohdassa sanotaan. Mitä huonommin asema kuuluu, sitä helpompi taajuuden tavallisesta asemasta on tehdä huippuharvinaisuus. Liika optimismi on turhaa. Aina pitäisi lähteä siitä, että todennäköisesti kuultu asema kuuluu taajuuden tavallisimpiin. Yllättävää ehkä on, että aika moni + asemista kuuluu itse asiassa varsin hyvin ? silloin harvoin kun kuuluu.

3. Tehdään päätelmä aseman identiteetistä esimerkiksi sillä perusteella, että se puhui kyseisestä maasta, kaupungista tai vastaavasta. Jos maalaisjärjellä ajattelee, että ohjelmassa mainitaan Suomi kymmenen kertaa ja kerrotaan myös ?että täällä Suomessa ??, niin kyllä ensimmäisenä mieleen tulee, ettei kyseistä ohjelmaa ole ainakaan suomalaisille kuuntelijoille tehty. Miksi siinä muutoin tarvitsisi hokea Suomea koko ajan? Enemmänkin tuntuu, että kyseinen ohjelma olisi tehty Suomessa, mutta ei suomalaisille kuuntelijoille, vaan esimerkiksi ruotsalaiselle asemalle, joka kertoo ohjelmassaan Suomesta.

Hyvä on myös varoa formaatteja. Urheiluasema saattaa lähettää kolmen minuutin biisin, koska jokin paikallinen kuuluisuus laulaa siinä kansallislaulun tai vastaavan hymnin ottelun alun kunniaksi. Talkshowtkin alkavat nykyisin aika usein jopa kaksiminuuttisella pätkällä jotain tunnettua kappaletta.

Lisäksi toivoisin, että lokauksissa kerrottaisiin, onko asemalta saatu paikallisidi. Parista viimeisimmästä Clusivesta pystyn poimimaan esimerkiksi useampia kiinalaisia, jotka on lokattu vain kielen tai jonkin muun vastaavan tekijän perusteella, ilman idiä. Silloin asema kannattaisi lokata tentatiivisena ja ottaa myös kantaa siihen, mihin oletus tentatiivisuudesta perustuu.

Suomalaisten lokausten taso on selvästi huonommalla mallilla kuin ruotsalaisten ja norjalaisten. Itse asiassa kahdessa naapurimaassamme on tällä hetkellä vain yksi kuuntelija, jonka lokaukset ovat usein puuta heinää.

ATL on apuna ja käytettävissä, kun haluat varmistuksen mille tahansa kuuntelulle. Jäseninä ovat Jussi Suokas, Antti Aaltonen ja allekirjoittanut. Klipit ja postissa tulevat kasetit ovat tervetulleita. Korvaamme postikulut ja palautamme kasetit. Kaikki + asemathan on ollut tapana varmistuttaa ATL:llä jo vuosia ja toivon lämpimästi saman tavan jatkuvat tulevaisuudessakin. Ja jos eivät omat taitomme riitä, käytämme parhaita asiantuntijoita maailmalla. Erityisen lämpimät kiitokset tämän asian suhteen menevät Tikkasen Hannulle, joka ? huikeista plusasemamääristä huolimatta ? jaksaa tehdä huolelliset yhteenvedot vuodesta toiseen Suokkaan Jussille.

Tuosta Uruguaysta kannattaisi tehdä klippi tai kasetti Henrik Klemetzille, joka osaisi johdattaa varmasti oikeille jäljille.

Suomalaisen dx-kuuntelun tason puolesta,

Jim

PS. Olen jo aiemmin sanonut, mutta sanon vielä kerran, että minkä tahansa meikäläisen lokaaman aseman saa kuka tahansa kuultavaksi heti halutessaan. Meiliä vaan tännepäin. Lähettelen niitä muutenkin aika laajalla jakelulla, mutta jos joku haluaa kuulla juuri jonkun tietyn, niin lähetän sen mielelläni.