[DX]: hot news mukaan

[Per-Ole Stenman <per-ole.stenman@xxxxxxxx>]

This is a message from Per-Ole Stenman <per-ole.stenman@xxxxxxxx>
to dx@xxxxxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxxxxx


DX-lehti - Erittäin hyvä idea! 
Voidaan toki siihen mennessä käyttää tämäkin DX-rinki ahkerasti
DX-kuuntelun hyväksi, eli ilmaiseksi saadaan jo tänäkin päivänä yhtä sun
toista hyödyllistä informoitua toisille kuuntelijoille. Luulen että se on
tulevaisuudessakin kova sana. Juuri sillä tavalla löytyy uusia tulokkaita,
ihmiset ovat kiinnostuneita kaikista asioista, mutteivät ovat valmiita
maksamaan mitään. Vain he jotka ovat vihkiytyneet harrastukseemme maksaa
vuodesta toiseen suuria summia pysyäkseen ajan tasalla kaikilla rintamilla.   
Monilla on myös rajoitteinen aika lukea kaikki viestit ja artikkelit
netistä, joten olisi erittäin hyvä jos sähkörinkissä osoitteen kautta
nopeasti pystyisi valitsemaan mitä kiinnostaa itsensä. Ja tosiaan se olisi
täynnä aktiivisen kuuntelijan viesteistä. Nämä kahden viikon aikana kun
olen ollut mukana tässä on tullut semmoinen käsitys että oikeita kovia
DX-juttuja kuin kuunnellut asemat/kelit, saapuneet QSL:t ja uutiset
pantataan DX-clusiveen tai Radiomaailmaan jolloin ne ovat joskus (usein?)
liian vanhoja kiinnostaakseen. Sama trendi muissa sähköpostirinkeissä,
vaikka nyt täytyy ainakin Karel Honzik et. co.(HCDX) ottaa esille hyvinä
esimerkkinä päinvastaisesta suunnasta. 


t 09:39 20.2.2000 -0800, you wrote:
>This is a message from Mika Makelainen <mika@xxxxxxxxxxxxxx>
>to dx@xxxxxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
>"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxxxxx
>
>
>Uusi koepallo dx-kentälle: olisiko jo aika siirtää suurin osa
>DX-tiedonvälityksestä nettiin?
>
>SDXL:n julkaisutoiminnassahan on karkeasti ottaen kahdenlaista
>materiaalia; uutisia, lokauksia, QSL-tietoja yms, joiden
>julkaisufoorumeina ovat nykyisin lähinnä DXclusive ja Sunspot. Näiden
>julkaisussa tärkein arvo on nopeus. Sitten on artikkeleita, tilastoja
>yms, joita julkaistaan Radiomaailman artikkeliosassa ja erillisinä
>tilastoina. Tässä tärkein arvo lienee tausta- ja referenssitiedon
>tarjoaminen, hyvä visuaalinen esillepano ja helppo käytettävyys.
>
>Näistä uutistyyppinen materiaali sekä tilastot voitaisiin siirtää
>kokonaan nettiin. Uskon, että tämä voisi vähentää työmäärää, laskea
>kustannuksia ja silti parantaa palvelua.
>
>Käytännössä ehdotukseni on se, että SDXL:n websitesta (joka sinänsä on
>tyylikäs mutta uutismielessä ja kuuntelun kannalta hyödytön)
>kehitettäisiin täyden palvelun dx-uutistietokeskus, jossa
>radioasemauutiset, lokit ja QSL/juoru-palstat yms. (nykyisen clusiven +
>sunspotin materiaali + tilastot) olisivat aina reaaliaikaisesti
>täydennettävissä jonkin julkaisuohjelman avulla. Radiomaailmassahan nämä
>tiedot ovat nykyisin onnettoman myöhään, ja clusivenkin viive on usein
>turhan pitkä.
>
>Artikkelit ym. suhteellisen ajaton materiaali julkaistaisiin nykyistä
>selvästi harvemmin ilmestyvässä Radiomaailma-lehdessä. Jos lehti tulisi
>muutaman kerran vuodessa, olisi varaa käyttää väriä ja tehdä näyttävä
>lukupaketti, jonka funktio olisi samalla nykyistä enemmän markkinoida
>harrastusta ulkopuolisille. Tai jos ulkoasu ja sisältö olisivat
>nykytasoa, rahaa säästyisi roimasti. RM:n painatus- ja postituskulut
>muodostavat käsittääkseni noin kolmasosan SDXL:n menoista. Ja RM:n teko
>vie valtaosan toimitussihteerin työajasta.
>
>Työpanosta siirrettäisiin Radiomaailman tekemisestä websiteen, tämä
>koskisi yhtä lailla niin palkattua toimitussihteeriä kuin palstojen
>pitäjiä. Toimitussihteeri, palstantoimittajat ja SDXL:n kohtuullisen
>aktiivinen sekä erittäin kokenut jäsenistö olisivat sellainen
>yhdistelmä, että lopputuloksena olisi ylivertainen dx-website mihin
>tahansa ulkomaiseen (Cumbre, Nordic Shortwave Center, muut kerhot ja
>erilaiset dx-portaalit) verrattuna. Tiedän sohaisevani muurahaispesään,
>mutta mielestäni websiten kielen pitäisi olla pääosin englanti tai edes
>finglish, jolloin siitä olisi enemmän hyötyä myös muille kuin
>suomalaisille ja epäilemättä (maksavia) jäseniä/avustajiakin tulisi
>enemmän muualta.
>
>Suurin hyöty olisi tiedonvälityksen nopeus. Itse saan nykyisin lähes
>kaiken kuuntelun kannalta relevantin uutistiedon ensin netistä ja vasta
>sitten clusivesta, RM:sta taas ei ole uutisvälityksessä mitään hyötyä.
>Omalta osaltani olen jo pitkään pyrkinyt jakamaan uutistietoa aiempaa
>nopeammin ja laajemmalle yleisölle sekä oman websiteni kautta että
>avustamalla erilaisia postituslistoja. Mutta nykyisin ainakin minun
>tarpeitani (lähinnä keskiaaltokuuntelu) vastaava uutistieto on netissä
>kovin hajallaan ja huonosti organisoitu. Jos SDXL:n voimavarat
>keskitettäisiin, tuloksena olisi todella kattava online-palvelu.
>
>Nettipalvelu lopettaisi myös purnaukset siitä, minkätyyppiset lokit tms.
>saavat kuinkakin paljon palstatilaa ja painoarvoa RM:ssä. Netissä tilaa
>on käytännössä rajattomasti, eivätkä pitkät peditionlokit, FM-lokit yms.
>ole pois mistään muusta. Jokainen voi käydä hakemassa juuri ja vain ne
>tiedot, jotka häntä kiinnostavat. Palstatilaa ainakin riittäisi
>rajattomasti kaikille ideoille, eikä materiaalin julkistaminen
>lykkäytyisi tilanpuutteen takia.
>
>Myönnän, että kun web-pohjaisen uutisoinnin keskeinen hyöty on nopeus,
>siitä hyötyisivät eniten aktiiviset harrastajat. Onhan jäsenistössä
>varmaan paljon niitäkin, jotka lähinnä selailevat nykyistä Radiomaailmaa
>ja kuuntelevat hyvin satunnaisesti. Radiomaailma jäisi silti edelleen
>olemaan jossain muodossa, ja uskon, että hyvä website osaltaan myös
>aktivoisi jäsenistöä. Toisaalta, jos web-palvelua ei kehitetä, epäilen,
>että jäsenistöä aletaan menettää aktiivisimmasta päästä; he kun alkavat
>saada dx-matskun paremmin netistä kuin SDXL:n lähteistä. Globaali
>dx-rinki (esim. Hard-Core-DX) voi olla aktiiviselle
>suomalaiskuuntelijalle jo tärkeämpi viiteryhmä kuin DXclusive tai SDXL!
>Tämän luulisi herättävän huolestumista SDXL:n nykyisen toiminnan
>ajanmukaisuudesta.
>
>Monille online-materiaali voi olla kova kynnys, kun on tottunut
>käsittelemään konkreettista paperista lehdykkää, mutta ainahan
>websitesta voi printata haluamansa matskun. Paitsi nopeaa ja halpaa,
>tietojen julkistaminen webissä helpottaisi esimerkiksi erilaisten
>haku-toimintojen käyttöä. Loki- ja QSL-tietojen käytettävyys paranisi
>oleellisesti, kun voisi tehdä asema-, taajuus- ym. hakuja. Tämä puoli
>korostuisi tilastojen käytettävyydessä. Samalla tilastot saataisiin
>halvoiksi tai ilmaisiksi, onhan niiden hinnasta nykyisin suurin osa
>painatus- ja jakelukuluja. Ja vihreä argumentti: säästetään paperia sekä
>energiaa.
>
>Suostuisiko jäsenistö maksamaan online-palvelusta? Minä ainakin, koska
>oleellista olisi tiedonvälityksen nopeus ja käytön helppous. Rahastuksen
>voisi hoitaa joko antamalla salasanan jäsenmaksua vastaan tai rahastaa
>pikkusummina selaillun tiedon määrän mukaan, mikä tullee mahdolliseksi
>kohtuullisen pian. Sitä paitsi, lehtikustannusten laskun pitäisi
>mahdollistaa jäsenmaksun alentaminen, jos jäsenmäärä pysyy nykyisellään,
>tai ainakin jäsenmaksun pitämisen entisellään, vaikka jäsenmäärä vielä
>jonkin verran laskisi.
>
>Se, ettei kaikilla ole nettiyhteyttä, on nopeasti haalistuva
>vasta-argumentti. Varmaan vielä muutamankin vuoden päästä löytyy
>sellaisia, joilla yhteyttä ei kotona ole, mutta esimerkiksi sellaista
>kirjastoa ja työpaikkaa voi olla kohta vaikea löytää.
>
>73
>Mika Mäkeläinen
>http://www.makelainen.com/dx/dxpedit.htm
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>