[DX] Vs: [DX] Nauharankista ja -pisteistä

["Alpo Heinonen" <alpo.dx@xxxxxxxxxx>]

Niin, ei se vitsi siitä mihinkään muutu, että ilmoittaisi asemiaan nauharankkiin. Mielestäni nauhapisteet on arvostettava qsl-pisteiden kanssa samalle viivalle. Tällöin ne laskettaisiin yhteen ja niillä olisi todellista vaikutusta. Se, että minulla tai jollakulla muulla on vaikka 300 pistettä nauhalla ei paljon auta, vaikka ne nimellisesti rankissa mainitaankin. Eli todellisia päätöksiä, please.

Niin, TRE, minä olen muuttanut kantani. Toivottavasti muutkin! Sinänsä minulle on aivan sama vaikka olisin viidessadaskuudeskymmenesseitsemäs tilastoissa, mutta kuulluista asemista olisi kiva saada silti nuo pisteet. Ja saman "kohtalon" toivon muillekin aktiivi tai vähemmän aktiivikuuntelijalle!

LIHA koolle ja kunnon päätöksiä,

toivoo,
"hiljainen ääni" Lapista
AHE

> SDXL-rankin toimittajana lienee syytä jo virankin puolesta ottaa kantaa
> Raimo Mäkelän Radiomaailmassa aloittamaan keskusteluun, joka on näemmä
> jatkunut tällä listalla. 
> 
> Nauharankin perustamisen aikaan (muistaakseni 90-luvun puolenvälin
> huittella) käytiin samantyyppistä keskustelua QSL:n syvimmästä olemuksesta
> ja asemien vastaushaluttomuudesta. Itse olin mm. SDXL:n liittohallituksessa
> ajamassa linjaa, jossa DX-kuunteluun liittyvää kilpailua siirrettäisiin
> nauhoituksista saatavien pisteiden keruun suuntaan. Syynä olivat mm.
> - Asemien vastaustavat olivat heikentyneet selvästi, ja vastausprosentti
> nousi siedettävälle tasolle vain lukuisten follow up-kierrosten jälkeen.
> Vastaustavoissa ei ole käsittääkseni tapahtunut parannusta sähköpostista
> huolimatta, vaan edelleenkin suomalaisessa DX-kilpailussa pärjäävät
> parhaiten ne, jotka jaksavat systemaattisesti vaivata asemia vanhoilla, jopa
> kymmeniä vuosia vanhoilla, raporteilla joko sähköpostitse tai
> kirjeellä/kasettiraportilla.
> - Esille oli tullut tapauksia, joissa kuuntelija oli hehkutellut aseman
> vastauksella raporttiinsa, joka myöhempien tutkimusten perusteella
> osoittautuikin vääräksi eli aivan toiseksi asemaksi.
> - Yleisesti oli tiedossa, että asemat saattavat vastata myös ns.
> Bellabarba-raportteihin, eli raportteihin, jotka eivät sisällä
> yksityiskohtia aseman lähettämästä ohjelmasta.
> - huijaaminen ja pettäminen todettiin mahdolliseksi molemmissa
> pisteidenkeruumuodoissa (nauhoitus, QSL-kortit/-kirjeet).
> 
> Nauharankin ideana on ollut se, että kuuntelijat laskevat yhteen
> nauhapisteet niistä asemista, joista kuuntelijalla ei ole asemalta tullutta
> verifioivaa vastausta. Asemasta saa nauhapisteen, jos nauhalta voi aseman
> identiteetin varmasti tunnistaa (tämä aseman identiteetin varma tunnistus on
> käsittääkseni myös kirjallisen raportin edellytys). Pisteiden laskussa
> käytetään samoja pistemääritelmiä kuin QSL-palstoilla, ALT:n tulkintojen
> mukaisesti.
> 
> SDXL-rankin alla ilmestyvä nauharankkihan on tähän asti ollut lähinnä vitsi,
> sillä ainoa siihen aktiivisesti ilmoittava kuuntelija allekirjoittaneen
> lisäksi on ollut JHU. Olen kuitenkin sitkeästi pitänyt sitä elossa toivoen,
> että nauhoitusten arvostus joskus vielä nousisi. Mielestäni helpoin tapa
> muuttaa nauhoituspisteiden arvostusta on se, että kukin asiasta kiinnostunut
> ilmoittaisi seuraavaan nauharankkiin (ilmestyy RM 6-7/01) maanosakohtaisesti
> pisteensä. Mikäli nauharankki heräisi eloon, ja siitä tulisi kunnollinen
> arvostettu DX-kuuntelun kilpa-areena, uskoisin, että keskustelua
> maanosakohtaisten nauhapistepalstojen perustamisesta tai nykyisten
> QSL-palstojen muuttamisesta voitaisiin aloittaa.
> 
> terv. TRe
> _______________________________________________
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
> 
> Copyright (c) Hard-Core-DX.com
> 
> Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.
> 

_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

Copyright (c) Hard-Core-DX.com

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.