Vs: [DX] ALT:n roolista yms.
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Vs: [DX] ALT:n roolista yms.



ALT järjestelmänä ja varsinkaan sen jäseninä olevat arvostettavat ja erittäin fiksut ihmiset eivät ole mielestäni koskaan olleet mikään pahan ruumillistuma. Auktoriteetti, joka päättää asioiden kulusta on erinomaisen välttämätön ja kannatettava.

Mutta, mutta... Pistelaskennesta ja muista suuntaviivoista kuvittelisi olevan helpompi vetää linjoja, jos "mattimeikäläiset" esittävät huuhaa-teorioitaan ja intohimojaan saada pisteitä esimerkiksi nauhoituksista, maapiraateista tms... MINÄ heitän näitä ajatuksiani kehiin siksi, että haluaisin ehkä jotain muutoksiakin, mutta etupäässä siksi, että omalta osaltani voisin ehkä 1/10000 viesteistäni saada jotain kehittävääkin aikaan. Joten, hienoa, että mm. ALT jaksaa kaikesta huolimatta tehdä päätöksiään linjansa säilyttäen kestäen tätä "kuivaa rutinaa" mitä päätökset saavat vastakaikunaan... 

Mielessäni vain on se, että ehkä joskus olemme valmiita hyväksýmään nauhoitusten arvon QSL:n rinnalla tasavertaiseksi. Tilanne sille alkaa olla huomattavasti kypsempi nyt kuin 5 vuotta sitten. Ainakin toimintamallit asioiden hoitamiseksi olisi varmasti kehitettävissä. Ja hyötynäkökohdatkin voitaisiin ehkä havaita:

-oikeampi pistesaldo/kuuntelija
-enemmän pisteitä kaikille (ajan säästö- keskittyminen kuunteluun jatkuvan "turhauttavan" raportoinnin sijaan/ "mustien" asemien pisteet) Uskoisin, että rankkitilanteita moinen ei heilauttaisi mihinkään---
-inaktivoituneiden motivointi kuunteluun
-uusia kuuntelijoita kehiin
-asemien raporttitulvien pieneneminen (paremmin vastauksia halukkaille)
yms

-ahkerat raportoijat ja qusillinkaivajat vaikka väkisin saattavay tietysti kokea asian huonona (ja ovat ehkä osin aidostikin huolissaan asian kehityksestä...) Miten kompensoida tämä, en tiedä...? Minun puolestani heille voi antaa vaikka ylimääräisen pisteen jokaisesta saadusta qusillista...????
-muita haittapuolia, onko niitä?

Eli "summa summarum", ANA ja kumppanit arvostan työtänne ja henkilöinäkin olette dimangeja... Työ, jota teette on arvokasta ...ja palautteena saamanne "rutina" on vain keskustelua, joka toivottavasti avaa näköaloja tai keskustelua...

"Intohimoinen Pahan Ruumiillistuma" Alpo Heinonen
Rovaniemi
PS. Muuten olen sitä mieltä, että Radio Süd SW olisi pisteen arvoinen... Toivon, että suurin osa diksareista käyttää energiansa harrasteen edistämiseksi ihan tulosjuuntelussakin. Mutta ajatuksellista keskustelua eri asioiden järjestämisestä käydään toivottavasti myös. "Asiat riitelee -eivät miehet (=ihmiset)'
----- Original Message ----- 
From: Antti Aaltonen <Antti.Aaltonen@xxxxxxxxxx>
To: <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, February 01, 2001 6:36 PM
Subject: [DX] ALT:n roolista yms.


> Terve!
> 
> Esitän seuraavan yksityishenkilönä, en siis ALT:n jäsenen roolissa.
> 
> Olen äskettäin käydyssä ja jo aiemmassa keskustelussa ihmetellyt sitä
> intohimoa, jolla ALT:n päätöksiä usein kritisoidaan. Usein kommenteista saa
> sen käsityksen, että ALT olisi kaiken pahan ruumillistuma, joka pelkästään
> ilkeyttään evää pisteen milloin mistäkin asemasta. 
> 
> Monilta tuntuu unohtuvan se, että ALT on pistelaskennan ja nykyisessä
> muodossa käytävän DX-kilpailun tärkein tae. Jotta kilpailu olisi mielekäs ja
> tasapuolinen, tulee olla olemassa elin, joka määrittelee säännöt. Jos näitä
> asioita ryhdytään ratkomaan huutoäänestyksellä, leviää koko homma taatusti
> käsiin. 
> 
> On selvää, että ALT joutuu vähän väliä tekemään päätöksiä, jotka aiheuttavat
> ärtymystä joissakin piireissä. Asia on kuitenkin niin, että ALT:n nykyisessä
> kokoonpanossa (MTM, JJS, HAS ja ANA) on edustettuna valtava määrä
> DX-kokemusta harrasteemme eri aloilta. Myös aikaisemmat ALT:n jäsenet ovat
> mielestäni selvinneet tehtävistään moiteettomasti. Jollei tällä porukalla
> saada aikaan järkeviä päätöksiä, niin millä sitten?
> 
> Ihmettelen erityisesti vaatimuksia pistelaskennan "tuulettamisesta". Mitä
> ihmettä tällä tarkoitetaan? Jos se merkitsisi joidenkin nähtävästi
> havittelemaa tilannetta, jossa jokaisesta bandilla kuuluvasta
> asemasta/ohjelmasta/lähettimestä/kantoaallosta saisi oman pisteen, voi
> pistelaskennan mielestäni kokonaan lopettaa. Pistelaskenta voi toimia vain
> järjestäytyneesti, ei anarkiassa. 
> 
> Mitä nauharankkiin tulee, ei mielestäni nykyistä systeemiä ole syytä
> muuttaa. On totta, että nauharankki ei ole toiminut toivotulla tavalla.
> Vastustan kuitenkin ehdottomasti nauhoitusten nostamista samaan asemaan
> QSL:n kanssa. Asiaa pohdittiin aikoinaan pitkään ja hartaasti Lihassa.
> Nähdäkseni tilanne ei ole tältä osin muuttunut mihinkään eikä tehtyä
> päätöstä ole syytä korjata. 
> 
> Lopuksi ihmettelen iänikuista narinaa joka asiasta. Jos käytetty
> energiamäärä suunnattaisiin itse harrastukseen, niin mihin kyseiset
> kirjoittelijat vielä yltäisivät? Vaikka jonkun mielestä DX-harraste olisikin
> jo kuolinkouristuksissaan, ei sen tarvitse välttämättä johtaa siihen, että
> kaikki vanha ja hyväksi havaittu joutaisi roskakoriin.
> 
> 73's!!
> 
> ANA   
> 
>   
> _______________________________________________
> DX mailing list
> DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
> http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
> 
> Copyright (c) Hard-Core-DX.com
> 
> Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.
> 

_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

Copyright (c) Hard-Core-DX.com

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.