[DX] Vs: [DX] nauhoitukset QSL:länä

[Alpo Heinonen <alpo.heinonen@xxxxxx>]

Ho hoj,
Onko niillä nauhoituksista niin 100 % todiste siitä,että
olet aseman kuullut.Fakta on,että ei penninkään merkitystä
ellei nauhoitusta tehdessä ole ollut pari vierasta todistajaa
todistamassa,että homma ei ole bluffia.
terv.vanhempi jäärä esko

All right,
En tiedä kenelle Esko heitit tämän ajayuksen, mutta vastailen omasta
puolestani.  Mielestäni tuskin parempaa todistetta kuin nauhoitus ei ole
olemassakaan... Vielä parempi, jos vierellä on ATL
(asemantunnistuslautakunta), pari aseman henkilökuntaan kuuluvaa,
korkeimman oikeuden presidentti ja antidopingkomitea...(unohtuiko joku???)

No joka tapauksessa minut on saatu aikalailla väsytettyä tähän aiheeseen,
sen verran luutuneita ja pysyviä nuo asenteet tuntuvat olevan...

Oikeastaan kloko pistelaskenta ja asemien ilmoittaminen olisi parasta
unohtaa, sen verran epäileviä ja kateellisia kaikki tuntuvat olevan
toisiaan kohtaan... Oikeastaan tuli mieleen tuo Bellabarba-parkakin, jolla
mielestäni on täysi oikeus lähetellä kirjeitään minne haluaa... Laki ei
kieltäne sitä (Liiton lakimiehet saavat kommentoisda jos haluavat...) Hänen
raporttinsa ovat todellakin selviä bluffeja tai hän ei vaivaudu
kirjoittamaan yhtään yksityiskohtaa, mutta enpä näe asiassa kovinkaan
suuren haloon paikkaa... Mutta se, että suomalaisia on vedetty samalle
viivalle aika kevyesti minun mielestäni on kyllä väärin... Bluffariepäilyt
olisi paras hoitaa kyllä oikeusteitse nekin, sillä mm. tentatiivisia
raportteja on lähetelty, kuuluvuus nauhoilla voi olla tosi heikko jne.,
mutta enpä viitsisi mennä niistä useinkaan kiistelemään (enkä toisaalta
haluakkaan puuttua muiden kuunteluihin...)

Mutta jos kuunteluun tarvitaan viranomaiset viereen todistajiksi sanon
vain, että QSLt voi myös siirtää roskakoriin, sillä ei noilla jumalaisilla
lappuloilla ole kyllä sen enempää merkitystä... Roviolle vain...

Oikeastaan tässä on tullut asioita seurattuani mieleen vakavasti harkita
koko SDXL:n jäsenyyttä. Oman rankkini perustamalla ja kuuntelutodisteeni
vaikka omille sivuilleni ilmoitettuani saattaisin päästä onnellisimpaan
tilanteeseen. Olisin varmasti rankin ykkönen, pistelaskennassa ei olisi
ongelmia ja saisin keskittyä rauhassa kuuntelemaan sitä mitä haluan ja
sillä aikataululla millä haluan...

Mielestäni suomalaisen kuuntelijan moraali on korkea ja varmasti arvostettu
kansainvälisestikin, SDXL, Radiomaailma, Clusive ja liiton toimijat ovat
ihan fiksuja... Mutta valitettavasti uudistusten aikaansaaminen ja
asiallinen keskustelu on meille (minä mukaanluettuna) aika vaikeaa. Ja
vaikeinta minusta on ymmärtää, että sama nauha ja kuuntelu, johon qusillit
perustuvat olisi jotenkin arveluttava. Väittäisin jopa, että nauharankissa
pisteitä saattaisi olla jopa vähemmän kuin perinteisessä qsl-rankissa,
johtuen siitä, että kaikki nauhat, joilla qsl on hankittu ei olisi yhtä
helppo vakuuttaa kollegoita (kuin radioaseman edustajia) siitä, että tämä
on todellakin kyseinen asema.

MUTTA TÄTÄ SEIKKAAHAN EI POLAROID-LASIEN TAKAA NÄE...

AHE

----------
Lähettäjä: Esko Nykänen <eskon@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Vastaanottaja: dx@xxxxxxxxxxxxxxxx
Aihe: [DX] nauhoitukset QSL:länä
Päivä: 25. helmikuuta 2001 03:33



_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

Copyright (c) Hard-Core-DX.com

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under
the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later
version published by the Free Software Foundation; with no Invariant
Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the
license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.----------

_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

Copyright (c) Hard-Core-DX.com

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.