Re: [DX] Re: [DX] WRTH 2001 hintansa väärti?

[Jorma Mantyla <jmantyla@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Samaa mieltä.
Kannattaa ostaa.

JM
Kangasala

> WRTH-2001 on hyvässä kunnossa verrattuna esim. WRTH-2000. Venäjä, Intia,
> Espana, Keski-ja Eteläamerikka on pistettty kuntoon, erityisesti
> osoitetiedot. Oli tosiaan hauska huomata että nyt on käyty läpi nämä asiat.
> Pystyn tarkistamaan asiat koska olen seurannut ARC:n hyvät
> KA/LA-uutispalstat ja todennut että muutokset ovat toteutuneet. Samoin
> Venäjä lienee ARC:n jälkeä (Olle Alm), ehkä Intian kohdalla myös. En tiedä
> kuka on laittanut Espana kuntoon, ehkä Mauricio Molino?? koska ko. henkilön
> listoissa juuri tuo Monforte de Lemos-1503 on vielä mukana. Pohjoisamerikka
> saa paremmin esille esim NRC Domestic Logista. Näyttää siltä että tämä uusi
> toimittaja on alkanut saada yhteistyötä pyörimään nyt oikein hyvin, tai
> sitten esim. ARC on omasta aloitteestaan päättänyt auttaa toimittaja että
> WRTH saadaan uuteen uskoon. Sekin huomaa myös kansainvälisestä
> keskustelusta että kritiikkiä on ollut huomattavasti vähemmän tänä vuonna
> kuin edellisinä vuosina.  
> Maajärjestys sekä jako kotimaan/FS-asemat ei ole minun makuuni, mutta
> tosiaan jos näitä osoitetietoja saa niin se on jo hyvä. 
> POS
> 
> At 19:41 26.2.2001 +0200, you wrote:
> >Moi taas!
> >
> >Kun vuoden 2000 Werho oli lähinnä fiasko, olen tässä epäröinyt, kannattaako
> >vuoden 2001 Werhoakaan hankkia. RM 2/01:ssä ollut arvostelu kun sekään ei
> >kovin mairittelevaa kuvaa opuksesta antanut.
> >
> >Mitä mieltä olette te Werhon pitkäaikaiskäyttäjät, joilla on käsissänne
> >uusin raamattu: onko se viimevuotista häävimpi ja ovatko esimerkiksi
> >taajuuslistat ja asemien osoitettiedot kunnossa?
> >
> >Kyseleepi IS
_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

Copyright (c) Hard-Core-DX.com

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.