Vs: Fw: [DX] VIHJETASON ASEMIA

["Tarmo Kontro" <Tarmo.Kontro@xxxxxxxx>]

Tervehdys;
Nythän näitä radioita ja antenneja on hyvä korvakuulollakin (ja mittauksin) vertailla, jos MKAn ehdottama kesis-testi saadaan aikaan.
Itse kuuntelen nykyään satunnaisesti Espoossa (tyypillinen pientaloalue, melkoisia häiriöitä mm isoja valtakunn. sähkölinjoja), Kaakkois-Suomessa mökillä (pysyvää asutusta ja mökkejä 100...300 metrin päässä, ei suurempia sähkölinjoja lähellä) sekä Pohjanmaalla (nykyään vain sähkölinjojen häiriöitä).
Herkkyyttä kaipaa erityisesti maalla, jossa sopivissa olosuhteissa on lähes "0-taso" taustakohinalle. Espoossa pärjää yleensä huonommallakin herkkyydellä, koska taustakohinan (man made) taso on siksi korkea.
Mikäs olikaan tällaisen taustakohinan (mm. atmosfäärinen yms) "taso" - eikös mikrovoltteina ilmoitetulle herkkyydelle tule joku raja vastaan ?? RX minullakin on AOR7030 (perusversio) - lisäksi olen kokeillut mm ICOM ICR9000 (huono hinta/laatu! - tästä tulee lisää testituloksia mm IJLn sivuille & lehteen) ja aiemmin ICOM ICR71. Tässä yhteydessä en malta olla kehumatta IJLn vahvistinta, joka antaa tarpeellista lisäboostia lyhyemmillä antenneilla ja aavikko / hankilangoilla

73s tk

73s tk
>>> "T&M Ritola" <ritola@xxxxxxxxxx> 04/10 5:32  >>>
Tämä oli varmaan tarkoitettu myös listalle.

----- Original Message -----
From: "Martti Karimies" <martti.karimies@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: "T&M Ritola" <ritola@xxxxxxxxxx>
Sent: Monday, April 08, 2002 8:03 AM
Subject: Re: [DX] VIHJETASON ASEMIA


Tervehdys kaikille,

MR kirjoitteli:

> Olen ollut todella tyytyväinen AOR:ään Trion ja parin Lowen mallin
> jälkeen, herkkyys ja dynamiikka on minusta aivan kohtuullinen kaikilla
> aaltoalueilla. Olisi todella erikoista kustannus-hyötyajattelua
> käyttää nelin-viisinkertainen summa rahaa, jotta kuulisi ehkä 1 %:n
> enemmän asemia. Paljon halvemmalla pääsee, kun satsaa antenneihin (tai
> kuuntelu-QTH:hon) hieman enemmän.
>
> 73, MR

Niin, ei kai tuosta kustannustehokkuudesta kukaan eri mieltä ole.
Laitteilla on kuitenkin selkeitä eroja ja mainitsemiasi Trioa ja Lowea
ei voi vielä pitää hyvinä vertailuvastaanottimina.

Muistan,  kun yli 20 vuotta sitten vaihdoin Trion Yaesu FRG 7:aan,
niin lyhytaalloilta alkoi kuulumaan asemia jotka eivät Triolla
kuuluneet vaikka siihen oli jo tehty selektiivisyys-
herkkyysparannukset. Keskiaalloilla laitteilla ei ollut suurta eroa,
Trion ollessa vähän herkempi. Lowea olen joskus testannut NRD
525:a vastaan ja sen herkkyys ei ollut täysin riittävä millään
aaltoalueella. Testattuani vuosien mittaan 13 eri vastaanotinta
joista 10:llä olen kuunnellut pidempäänkin voi sanoa, että aseman
kuulumisen kannalta suurimmat erot ovat olleet laitteiden
(lyhytaalto)herkkyyksissä, dynamiikassa ja signaalin
luettavuudessa.

Kun raja antenneissa tai QTH:ssa tulee vastaan, on vastaanotin se
viimeinen parannettava lenkki. Eihän AOR mikään huono laite ole,
sen ovat monet testit paljastaneet, mutta huipulle on kuitenkin vielä
matkaa.

MKA



___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx 
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx 
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tarmo Kontro
Kymenlaakso Polytechnic
PL 13
FIN-48221 Kotka Finland
+358 (0)5 2208342
+358 (0)44 7028342

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt