Re: [DX] (ei otsikkoa)

["Liljedahl Reijo" <reijo.liljedahl@xxxxxxxxxx>]

> Käsittääkseni Liitto on ottamassa selvää siitä, miten RM:n
> ute-lokaukset täyttävät lain hengen?

>Liitto ja pari muutakin radioharrastusalan tahoa on jo aikaa sitten 
>pyytänyt Viestintävirastolta selvitystä noista utilitylokausten 
>laillisuusasioista, mutta kukaan ei tietojeni mukaan ole saanut asiaan 
>vastausta. Muutamien muiden viime aikoina voimaan tulleiden lakien 
>mukaisesti radiolakikin on sen verran tulkinnanvarainen että vastaus voi 
>jäädä kokonaan saamattakin?


>73 VHI

Tilanne taitaa olla sellainen että jopa radiolakia soveltavat viranomaiset pitävät uudistettua lakia niin vaikeaselkoisena ja osittain epäonnistuneena, että he eivät ehdoin tahdoin halua asiasta metelöidä. Siis olisi varmasti parasta ettei koko asiaa turhaan pöyhittäisi, noudatetaan tiukkaa itsekritiikkiä lokauksissa, ja yleensäkin tervettä järkeä ihan niin kuin tähänkin asti on noudatettu. Ei nyt ainakaan aleta tinkaamaan viranomaiselta mitään vastausta, sillä heidän on pakko noudattaa vastauksissaan lain kirjainta tiukimmin tulkittuna. Asia nousi konkreettisesti esille kun Ilmailuliitto kyseli ilmailuradioliikenteen kuuntelun laillisuutta lennätettäessä pienkonekentillä lennokkeja. Asia on turvallisuuden kannalta erittäin tärkeä, mutta kun ilmailuradioliikenne on kahden välistä.... Viisaasti asia vaiettiin. Kannattaa nytkin harjoittaa samaa politiikkaa.

-Reijo-

___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html