[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Vuoden asema 2009 -äänestys
Kilpailussa olevista vaihtoehdoista äänestän parasta eli 4VEH:ta. Olen
kuunnellut asemaa muutamia kertoja, mutta en ole ehtinyt raportoida.
Annetuista vaihtoehdoista kuitenkin selkeästi sykähdyttävin vaihtoehto,
AHE Rovaniemi "Back In Business"
----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: hannu.romppainen@xxxxxxxxx
Päivämäärä: 1.3.2010 16:24
Vastaanottaja: "HCDX HCDX"<dx@xxxxxxxxxxxxx>
Aihe: [DX] Vuoden asema 2009 -äänestys
Hei!
Vuoden Asema -äänestys on aina enemmän tai vähemmän hupaisaa väittelyä. Koska
keskustelu on jo käynnistynyt, annan tässä hieman sytykkeitä debattiin, jotta
äänestysprosentti kasvaisi huimiin mittoihin.
"DX-ystävällisyyttä" mitataan pääsääntöisesti sillä, miten asemat vastaavat
kuuluvuusraportteihin. Jos joku asema ei vastaa raportteihin, se on sitten
omalta kohdalta helposti "huono asema", kulkee ajatuksenjuoksu. Olisi
mielestäni paljon rakentavampaa, että jokainen sanoisi omasta kandidaatistaan
mieluiten positiivista sanottavaa eikä lähdettäisi niinkään mustamaalaamaan
muita ehdokkaita. Jatkan aloitettua keskustelua nyt kuitenkin perinteisellä
linjalla...
Jos ehdokasjoukosta halutaan välttämättä poimia negatiivista sanottavaa, niin
mielestäni esimerkiksi korealaiselta KBS:ltä on vaikeaa saada asianmukaisia HS-
kortteja oikeilla taajuuksilla varustettuna. Muutama paikallis-KBS on kyllä
vastannut, mutta usein kortissa on FS-taajuus (esim.väärä taajuus), vaikka
asema olisi kuultu MW:ltä. Joskus tulee KBS:ltä pelkkiä tyhjiä
raportointilomakkeita ikään kuin vihjaukseksi, että kuuntelijan pitäisi älytä
kuunnella MW:n sijaan SW:tä. Korea ei ole yksin. Sama vaiva on monilla
muillakin HS/FS-aasialaisasemilla. Poikkeuksena kuitenkin esim. Intia, joka ei
nyt ole ehdolla.
Vastaavasti ehdolla oleva haitilainen 4VEH vastasi allekirjoittaneelle
ensimmäisellä kerralla ja pidän sitä ainakin omalta kohdaltani DX-
ystävällisenä. SDXL:n QSL-tilaston 1954-1986 mukaan Radio 4VEH on vastannut ko.
aikana Suomeen yhteensä 147 kertaa vuodesta 1955 lähtien. Sen jälkeen on
tietysti tullut kymmeniä lisävastauksia (uusin tilasto ei nyt ole
saatavillani). Jos joku ei ole saanut vastausta ko.asemalta, hän pitää
haitilaista niin ollen "huonona" ja "ei-DX-ystävällisenä" asemana. Kokemukset
asemien DX-ystävällisyydestä ovat siis kovin subjektiivisia.
Entä onko RNZI DX-ystävällinen asema, kun se vaatii Werhossa 2 IRC:tä QSL:stä?
Uusi-Seelanti on sentään kehittynyt hyvinvointivaltio verrattuna vaikkapa Afro-
Aasian kehitysmaihin. Kyllä RNZI vastaa, mutta edellyttää vastauspostimaksua.
Vastauksia on tullut Suomeen joka tapauksessa useita satoja vuosikymmenten
aikana.
Radio Merkus, Latvia on minulle outo tapaus. Missä toimii ja miten vastaa?
AFRTS Diego Garcia on epäilemättä nopea vastaaja ja antaa mukavan maapisteen.
Ohjelmat tosin eivät ole omaperäisiä eivätkä paikallisia. Miten tämä eroaa
muista AFRTS-asemista edukseen? Eikö samalla kertaa voisi äänestää AFRTS-ketjua
yleensä kuten ehdolla olevaa TWR-ketjuakin?
Saksalainen Radio 700 vastasi QSL-kortilla 2 kuukaudessa. Ei hassumpi ehdokas,
vaikka humpasta ei niin tykkäisikään. DX-ystävällinen, muttei oikein jaksa
sytyttää formaatillaan.
Trans World Radio on kieltämättä vastaillut hyvin ja asianmukaisin QTH-
merkinnöin.
Jos noista asemista pitää valita se "DX-ystävällinen" asema, niin ehkä
valitsisin sellaisen aseman, joka vastaa perinteisellä QSL-kortilla, jossa on
asianmukaiset (kellonaika, pvm, taajuus, lähetinpaikkakunta) merkinnät.
Toisaalta tarjolla olevat ketjuasemat tuntuvat persoonattomilta/värittömiltä,
vaikka QSL olisikin kaikinpuolin täydellinen. Mutta onko se QSL tosiaan ainoa
kriteeri, jolla Vuoden Asema pitäisi valita? Mitä muita kriteereitä Vuoden
Asemalla voisi olla kuin vastaaminen kuuluvuusraporttehin? Tämä pisteiden
saalistaminenko on DX-kuuntelun koko kuva?
Radioasemien funktio ei voi olla se, että ne vastaavat (jos vastaavat)
kaukaisten kuuntelijoiden kuuluvuusraportteihin. Ehkäpä vika voi joskus olla
myös itse kuuluvuusraportissa, jonka perusteella asema ei kykene QSL-
lappusta/emailia kuuntelijalle lähettämään? Keskustelu vuoden asemasta
jatkukoon.
73's Hannu
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html