Oikea QSL?

[Alpo Heinonen <alpo.heinonen@xxxxxx>]

This is a message from Alpo Heinonen <alpo.heinonen@xxxxxx>
to dx@xxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxx



> Lähettäjä: Jarmo Havukunnas <jhu@xxxxxxxxx>
> Vastaanottaja: dx@xxxxxxxxxx
> Aihe: Re: Oikea QSL?
> Päivä: perjantai 2. toukokuuta 1997 5:39
> Jep, tämä liittyy clusiven juorupalstalla olleeseen JEÖ:n e-mail-
> kommenttiin, jossa JEÖ rinnastaa e-mail-vastausten herättämää 
> vastustusta aikoinaan edellä mainittujen, ULA-, TV-, utility-
> piraatti- jne kuuntelun saamaan vastustukseen. Se, mitä itse 
> tarkoitin, oli ettei nämä ole koskaan olleet minkäänlainen haitta
> AM-kuuntelun harrastajille niin kuin e-mail-vastaukset, koska niiden
> yleistyminen vaikuttaa suoraan asemien vastaustapoihin riippumatta
> aaltoalueista. Eli pelkistettynä, jos joku kuuntelee ja raportoi
> piraatteja niin sehän ei tavallista kuuntelijaa haittaa millään 
> lailla, mutta jos joku asema siirtyy vastaamaan pelkästään e-mailin
> välityksellä, haittaa syntyy niille joilla ei e-mail-yhteyttä ole. 
> Sen vuoksi minusta JEÖ:n kommentit meni ohi.
> 
> 
> 73´s de JHU----------
 
 No ei auta pakko on vastata tahankin,
 	Nyt vasta minulle valkeni JHU:n innostus kayda tata keskustelua! On
 todella mielenkiintoista kuulla, etta E-mail vastaukset ovat haitta
 AM-kuuntelijoille. Ehdottaisin kylla kaikille moisia miettiville jotain
 muuta rakentavampaa mietittavaa tai vaikka jotain hauskaa harrastusta.
 Onhan todella alytonta vaittaa vastaushaluttomuutta asemilla muutaman
 hassun raportin sisaltaman E-mail-osoitteen syyksi. Voihan syyna samoin
 perustein olla liian suuri paperiraporttien tulva tai faksista ryoppyavat
 rapovuoret!!
 	Eikohan liene asemien kannalta niin, etta mahdollisimman monipuolisten
 kontaktimahdollisuuksien anto mahdollistaa yleensakaan vastausten saannin
 asemilta. Voisihan ajatella E-mail vastausten jattavan asemille edes
pienen
 mahdollisuuden vastata joilllekin harvoillle jopa snailinakin. Ehka JHU:n
 huippurapot ovat tassa joukossa.
 	Muutenkin luulen, etta ne jotka haluavat raportoida (tai kayttaa
 E-mail-osoitetta rapoissaan) sahkopostitse tekevat niin jatkossakin tasta
 kaymastamme keskustelusta huolimatta. Kukaan E-mail-arvostelija ei ole
 saanut minua (tuskin ketaan muutakaan) vakuuttuneeksi siita, miksi uudesta
 hyvasta kaytannosta tulisi luopua. Kehitysta vastaan potkiskelu on
 osoittautunut aiemminkin turhaksi ja varmasti niin nytkin.
Muutosvastarinta
 on oikeutettua, mutta toivottavasti nytkaan ei anneta taantumukselle
 valtaa.
 
 	Viela sen verran, etta E-mail tuskin tulee takaamaan vastausprosenttien
 nousua tulevaisuudessa. Se on kuitenkin jo nyt osoittanut, kuinka
 vastausten tyrehtymista voidaan hidastaa ja saadaan erittain
 kayttokelpoinen tapa kommunikoida asemien ja kuuntelijoiden valilla.
 
 Toivottavasti aiheetta enempaan keskusteluun,
 
 
 AHE
 
  
 

> 
>