Vs: Oikea QSL?
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Vs: Oikea QSL?



This is a message from Alpo Heinonen <alpo.heinonen@xxxxxx>
to dx@xxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxx

Heippa kaikille taalta Rovaniemen seudulta,

	Vaikuttaa, etta kaikki kirjoittavat ihan asiaa E-mail-vastauksista ja
molempien herrojen JM ja JHU perustelut ovat jarkeenkaupia. Mutta asiaan!

	Omalta kohdaltani olen suhtautunut E-mail-vastauksiin aluksi hyvinkin
nuivasti -oikeastaan ei tuntunut juuri miltaan, kun "kirje" loksahti
lokeroon. Paljon mieluummin olisin odotellut kirjetta tai korttia
postilaatikkoon. Onneksi näin osassa tapauksia kavikin!

	Kehitys on aikansa kehittynyt ja nykyaan odottelen kieli pitkalla, mita
postia E-mail on mahdollisesti tuonut. Edelleen "oikea posti muulin
selassa" on mieluisampaa saada, mutta E-maililla on puolensa sillakin. Mika
onkaan hauskempaa kuin saada kuuntelemansa aseman verifiointi lakkariin
vaikkapa heti kuuntelun jalkeen! Ja ei se kirjeen askeettinen ulkonako aina
kaikkea ratkaise -sisalto on myos tarkeaa. Ja taytyy sanoa, etta monet
E-mail asemat tuntuvat panostaneen kohtalaisesti E-mail vastauksiinsa.
Jalki on moninverroin persoonallisempaa kuin muodollisissa kirjemalleissa
tai ankeissa 'ns.' korteissa, joita saatetaan suoltaa monistuskoneillakin.
Tama koskee tietenkin lahinna niita massa-asemia, joita Teidan JM ja JHU ei
enaa tarvitse pommittaa samoin kuin -valitettavasti- minun viela taytyy.
E-mailissahan voitaisiin halutessa kiinnittaa huomiota naihin
ulkonaollisiin seikkoihinkin liitetiedostojen yms. avulla, mutta kelpaa
minulle nainkin.

	Tarkein seikka, miksi mina hyvaksyn E-mailin on asemien vastausprosenttien
ainakin hetkellinen nousu ja kovasti pimeiden (mustien) asemien vastausten
kepittaminen. Esimerkkkeja naista omalla kohdallani ovat ainakin WWJ, KLAM,
VOCM 590 ja WWVA -noin pikamuistista tempaistuina. Eli kaytan E-mail
osoitettani normaalirapoissani saadakseni mahdollisesti uinuvan
vastaushalun asemien tietokoneihmisten joukossa hyrraamaan. Varsinainen
E-mailraportointi on viela kohdallani lahinna teoriaa, pari
muistinvirkistamisfuppia olen lahettanyt.

	Syita miksi asemat eivat enaa vastaile on pohdiskeltu iat ja ajat. Nykyaan
nayttaa silta, etta ehka suurin syyllinen on todellinen kiire aemilla
-insseilla on puuhaa kadet taynna, eika asemien klimppiytyminen yksiin
kasiin suinkaan helpota tilannetta. Viime ajat tyota on riittanyt mm.
asemien siirroissa emojen helmaan. Osittain tama ajankohta on erailla
asemilla saattanut parantaakin vastaushalukkuutta, mutta pelkaan pahinta
tulevaisuudessa. Kun muutostyot on saatettu loppuun saattaa osalle
insseista heilahtaa monoa persuuksille ja toisaalta raporttivyoryn
kasaantumisongelma voi entisestaan pahentua.

	Tuntuisi todennakoiselta, etta lahitulevaisuudessa yha useamman aseman
vastauksia tullaan saamaan E-mailina, ehka ulkonaoltaan tasokkaampanakin.
Asemien vastausprosentitkin nousenevat himppusen. pitkalla tahtayksella
kaynee kuitenkin niin, etta prosentit tippuvat joka tapauksessa ja E-mail
vastauksissa aletaan kayttaa standardipohjia, jotka mailataan vastaukseksi
kaikille. Syyllinen ei talloin ole kuitenkaan itse sahkopostijarjestelma
vaan samat traditionaaliset kuin normaalivastaustenkin tyrehtymisessa.
Talloin E-mail saattaa kuitenkin jaada siksi vihoviimeiseksi ja ainoaksikin
tavaksi saada edes jonkinlainen vaste raportille.

	Edellakerrottu koskee lahinna jenkkiasemia ja muualla tilanne on viela
aivan toinen ja oman pohdintansa arvoinen asia.

	E-mail vastauksista voi toki keskustella ja varmaan erilaisia
ajatussuuntiakin löytyy. Itse E-mailin arvosta verifioijana lienee enää
turha keskustella. Kuuntelijalla on suurin vastuu mita hyvaksyy tai jattaa
hyvaksymatta. Itse en kuitenkaan taannoin voinut hyvalla
mielikuvituksellakaan antaa itselleni pistetta eraan kanadalaisen
(2-sareke, muutama vastaus Suomessa) E-mail vastauksesta, jossa aseman
inssi (ilmeisen vastaushalukkaana) kyseli, mita haluaisin vastauksen
sisaltavan tai millainen vakiovastaus hanen olisi syyta laatia raportoijia
varten. Lahetin hanelle muutamia parhaita E-mail vastauksiani malliksi ja
faksitse kirje ja korttimalleja, joita asemilla on kaytossaan. toistaiseksi
ei ole kuulunut mitaan en tieda onko mies hukkunut tyotaakkansa alle (oli
mm. asemajarjestelyja meneillaan).

Dx-vakea tervehtien,

	Alpo Heinonen (AHE)

PS. Toivon JHU:lle ja muillekin paljon paksuja kirjeita, helmia asemilta!