[DX]: Pistelaskennasta

[Jarmo Havukunnas <jhu@xxxxxxxxxxxxxx>]

This is a message from Jarmo Havukunnas <jhu@xxxxxxxxxxxxxx>
to dx@xxxxxxxxxxxxx list. To unsubscribe the list, send
"unsubscribe dx" in mail body to majordomo@xxxxxxxxxxxxxx



Minusta tuoreimman RM:n Keski-Amerikka-QSL-palstalla RK:n ehdotus olisi
kaikkein paras lääke suomalaisen DX-kuuntelun "pelastamiseksi". Itse olen
tuosta aiheesta jo pari vuotta sitten alkanut nostattaa keskustelua, lähinnä
tosin kahden keskisissä keskusteluissa useiden kuuntelijoiden kanssa.

Pääjuoni on tämä: jos pisteiden laskeminen lopetettaisiin kokonaan, niin:

1) Asemien kuuntelu monien osalta muuttuisi vain todella kiinnostavien
asemien etsimiseen ja raportoimiseen; ns. "pakkopulla"-raportit pisteiden
himossa jäisivät kokonaan lähettämättä, mikä puolestaan nostaisi asemille
saapuvien raporttien tasoa, koska niitä lähettäisivät vaan ne, jotka todella
satsaisivat raporttiinsa ja ovat perehtyneet juuri sellaisten asemien
raportointiin. Tämä taas saattaisi jopa vaikuttaa asemien
vastaushalukkuuteen, mene ja tiedä?

2) Pakonomainen tarve saada joka Lapin reissulta vähintään 150-200
raporttia, jottei jäisi kavereista rankissa jälkeen, poistuisi, jolloin
asemien identifiointiin voitaisiin toivottavasti suhtautua kriittisemmin ja
epätoivoisten suhinanauhoitusten kaivaminen idien toivossa ja pakko saada
jokainen idiltä kuulostavakin "kuulutus" selvitettyä vähenisi. Tämäkin
johtaisi lopulta raporttien tason paranemiseen, koska ehkä kaikkein
epätoivoisimmat yritelmät jäisivät lähettämättä.

Tähän loppuun siteeraan osaa omasta vanhasta 29.10.1998 lähettämästäni
viestistä tälle samaiselle keskustelupalstalle:

"Olen sitä mieltä (ja ihan vakavissani), että nykymuotoinen rankki ja
maanosakohtaiset QSL-palstat pistelaskentoineen tulisi lakkauttaa kokonaan. 

Saattaa kuulostaa radikaalilta, mutta miksei? Väittipä kuka tahansa mitä
tahansa, yksi DX-kuuntelun kiistämättömistä viehätyksistä piilee juuri
harrasteen sisäisissä kilpailuissa; kenellä on eniten, harvinaisimpia ja
komeampia vastauksia. Kilpailumme painottuvat QSL-määrien mittaamiseen.
Valitettavasti aloittelevia kuuntelijoita nämä kilpailut kohtelevat kovin
kylmästi. Maanosapalstoilla kymmenen parhaan joukkoon pääseminen vaatii
nykyään kymmenien vuosien työtä, joillakin palstoilla kärkitilojen
saavuttaminen on jopa miltei  (ja ainakin käytännössä) mahdotonta (esim. SA
ja NA). Siis kukaan ei ainakaan aloita tätä harrastusta kilpailumielessä.

Tuossa viehätyksessä piilee kuitenkin myös omat vaaransa. Tuttu on varmaan
kaikille sanonta - "kilpailu huipulla on kovaa". Niinpä myös tämä kova
kilpailu tuo muassaan myös paljon epätoivottuja lieveilmiöitä, esim.
suurenevan riskin ns. ylilyönneistä, jotka ilmenevät ylioptimistisuuksina ja
pakonomaisena tarpeena raportoida tietty määrä asemia vaikka minkälaisesta
rutinoista, ettei vaan jää kavereista jälkeen palstoilla. Tämä taas
puolestaan johtaa siihen, että asemat saavat sellaisia kasettiraportteja,
joista ei suurin osa DX-kuuntelijoistakaan saa mitään tolkkua, ja sitten
ihmetellään mikseivät asemat vastaa!!!

Sen sijaan, jos tätä kilpailua ei olisi, vaan otettaisiin käyttöön ns.
Ruotsin malli (niin kuin monella muullakin elämän alueella on tehty) eli
clusiven JUORUT-palstan tyyliin kukin vain ilmottaisi, mitä QSL:iä on saatu
(voisihan nämä tietysti jaotella maanosittainkin, kunhan siihen ei liity
pistelaskentaa) toteutuisi kuitenkin mielestäni se tärkein seikka, eli
informaatio siitä, mitkä asemat ovat vastanneet ja kuinka, välittyisi
eteenpäin. "Virallisen" kilpailun lopettamisella vältettäisiin
(toivottavasti) ainakin osa sen tuomista lieveilmiöistä, myös väittäisin,
että raporttien taso ainakin osaltaan paranisi, koska kenenkään ei enää
rankissa pärjätäkseen tarvitsisi raportoida asemia, jotka eivät häntä
kiinnosta. Näin asemat saisivat raportteja vain kuuntelijoilta, joita
todella kiinnostaa heidän asemansa ja jotka todella panostavat vastauksen
saantiin hyvän raportin kautta. Tämä ei varmastikaan ainakaan huonontaisi
asemien vastaushalukkuutta. En nyt tässä ota sen kummemmin kantaa syvempään
kysymykseen vastausten tarpeellisuudesta DX-kuuntelussa.

Tällöin myös ALT voitaisiin lakkauttaa tarpeettomana ja lopettaa joskus jopa
naurettavuuksiin asti menneet kiistelyt mistä saa pisteen ja mistä ei, miksi
ja miksei? RM:ssa vapautuisi heti muutama aktiivinen toimittaja, joiden
panostus voitaisiin paremmin suunnata esim. tilastointiin, joka tällä
hetkellä lepää vain muutaman harteilla ja on melko aikaa vievää hommaa. 

Toki jonkinlainen vuosittainen QSL-kilpailu voisi olla kilpailuviettiä
tyydyttämässä, siinähän konkarit ja lapin kävijät olisivat edelleenkin
kiistatta paremmassa asemassa, mutta aloittelijallakin, joka aktiivisesti
suoltaisi raportteja olisi edes jonkinlainen mahdollisuus sijoittua. Tämä on
asia, joka meidän kannattaisi ottaa vakavasti, jos aidosti kannamme huolta
DX-kuuntelun tulevaisuudesta: nuorten ja aloittelevien kuuntelijoiden
aktivoiminen. LiHa on päättänyt julkistaa vuoden alusta uuden aloittelevia
kuuntelijoita suosivan kilpailun (vanhan mallin mukaisesti tosin), joka
toivottavasti toimii oikeaan suuntaan (jos meillä enää on osaanottajia
tuohon kisaan?).

Vaikka kilpailuviehätys harrasteestamme katoaisikin ei tästä tylsää hommaa
tulisi siltikään. Yhä edelleen voimme iloita hienoista ja harvinaisista tai
muuten vaan mukavista vastauksista. Vastaus ei ole vain piste, askel
kamppailussa kohti rankin kärkisijoja!

Vastakommentteja kaipaisin siltä osin, että mitä haittaa pistelaskun
lopettamisesta olisi? Itselleni ei ole vielä tullut mieleen muita kuin hyviä
puolia..."

Silloin keskustelu päättyi tähän, toivottavasti nyt saadaan joku
vastakommentti kirvoitettua keskustelun muuten lähdettyä mukavasti käytiin
tällä foorumilla.


73´s de JHU