[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DX] DX-kuuntelun määritelmää hiottava !
Tervehdys !
DX-piireissä vellovaan ajoittain kiihkeäänkin debattiin DX-kuuntelun
tulevaisuudesta otan seuraavassa hieman kantaa.
DX-kuuntelun ikuinen ja keskeisin ongelma tuntuu olevan radioasemien
pistelasku. Jos asemat eivät vastaa kuuluvuusraportteihin, piste pitää saada
vaikka väkisin nauhoituksesta. Nauharankkia kokeiltiin muutama vuosi sitten
huonolla tuloksella. Valtaosa rankkisotureista karttoi uutta
nauhoitussaraketta. Uskon, että samoin käy nyt, jos nauhojen laskemista
yritetään jälleen tunkea osaksi SDXL-rankkia. Jokainen voi toki kartuttaa omaa
nauhakokoelmaansa (kuten allekirjoittanutkin) ja laskea niistä pisteitä.
Nauhapisteiden laskenta on mielestäni laiskan miehen puuhaa. QSL-korttien,
kirjeiden ja sähköpostien kerääminen vaatii enemmän aikaa ja vaivaa kuin
pelkkien nauhoitteiden kokoaminen. Taustalla lienee vain turhautuminen asemien
ns. vastaamattomuuteen. Nykyihminen on tullut entistä lyhytjännitteisemmäksi.
Kaikki pitää saada heti, tässä ja nyt ! Itse olen kerännyt QSL-todistuksia 21
vuoden aikana välillä aktiivisemmin, välillä vähemmän aktiivisesti. Alla oleva
henkilökohtainen taulukko kertoo omalta kohdaltani karua kieltään asemien
vastausinnosta.
vuosi Raport QSLs v-% pisteet vuoden lopussa
1979 16 13 81,3 11
1980 73 57 78,1 41
1981 156 111 71,2 128
1982 164 121 73,8 236
1983 81 58 71,6 300
1984 79 56 70,9 350
1985 49 38 77,6 400
1986 80 55 68,8 422
1987 52 40 76,9 477
1988 120 73 60,8 519
1989 28 21 75 568
1990 95 58 61,1 631
1991 91 51 56 662
1992 105 65 61,9 714
1993 62 39 62,9 748
1994 64 40 62,5 767
1995 103 49 47,6 817
1996 128 77 60,2 865
1997 82 52 63,4 925
1998 12 8 66,7 934
1999 37 17 45,9 948
2000 128 66 51,6 998
TOTAL 1805 1165 64,5
Vastausprosentit ovat siis laskeneet 1980-luvun yli 70 % luvuista 1990-luvun
yli 60 %:iin. Vuosittaiset vaihtelut ovat kuitenkin varsin suuria, sillä
välillä on tipahdettu alle 50 %:in. Kokonaisuudessaan oma vastaus% on lähes 65
%, jota pidän aivan kelpona. Näihin lukuihin sisältyvät e-mailit ja follow-
upit, joilla saa kummasti korotettua lukuja.
Mielestäni asemien vastaamattomuudella ei voi perustella nauharankin
perustamista. Toisinaan väitetään, että DX-harraste ?uudistuisi?
nauhoituspisteiden myötä, jolloin se houkuttelisi harrastukseen pariin uusia
kasvoja. Tätä en usko. Jos DX-kuuntelun ainoa sisältö on pisteiden kerääminen,
koko harrastus on epäuskottavalla pohjalla. Missä on DX-kuuntelun sosiaalinen
puoli paikallistoimintoineen ? Ilman paikallistoimintaa ja paikallisella
tasolla tehtyä värväystä DX-kuuntelu on tuhoon tuomittu. Sinällään on hyvä,
että julkisesti käydään keskustelua DX-kuuntelun tulevaisuudesta. Harrastuksia
syntyy ja harrastuksia kuolee. Keskeisintä harrastuksen tulevaisuuden kannalta
on tekniikan kehitys. Miksi kuunnella radiosta ?rutinoita?, kun HiFi-tasoista
ääntää saa kuuluville vaikkapa internetin kautta ? Nykynuorison
laatuvaatimukset ovat aivan toista kuin meidän 60-luvulla syntyneiden.
Itse olen raportoinut vuosien varrella lukuisia asemia, joista ei saa pisteen
pistettä. Pisteettömiä asemia on plakkarissa noin 100 kappaletta.
Pääsääntöisesti en ole näistä maapiraateista tai kotimaisista FM-asemista edes
vaatimassa pisteitä. Pidän niitä QSL-todistuksia kuitenkin aivan yhtä
arvokkaina kuin pisteitä antaviakin todistuksia. Oma nostalgiansa on vaikkapa
1980-luvun monopolien vastaisessa laittomassa radiotoiminnassa. Yhdessä asiassa
olen kuitenkin pistelaskennan suhteen eri mieltä ALT:n kanssa. En voi ymmärtää
ALT:n diskrimoivaa suhtautumista sellaisiin kotimaisiin asemiin kuin
Scandinavian Weekend Radio ja Radio Hami AM.
Tämän diskriminoinnin takana on vanha kiveen hakattu dogmi, jonka mukaan ?DX-
kuuntelu tarkoittaa ulkomaisten radioasemien ja niiden ohjelmien kuuntelua?.
Paino on sanalla ?ulkomaisten?. Juuri tässä kohdin ALT:n logiikka pettää. Jos
kerran DX-kuuntelu on ulkomaisten radioasemien kuuntelua, miksi Suomesta saa
silti 1 + 2 = 3 pistettä ? Poistettakoon ne tai uudistettakoon DX-kuuntelun
määritelmää.
Ehdotankin, että DX-kuuntelun määritelmä muutetaan muotoon ?DX-kuuntelu
tarkoittaa kaukaisten radioasemien ja niiden ohjelmien kuuntelua?. Silloin
Suomesta voisi ensinnäkin antaa hyvin mielin nuo 1 + 2 = 3 pistettä. Lisäksi
SWR ja Radio Hami AM voitaisiin tunnustaa ?kaukaisiksi radioasemiksi?, ja
myöntää molemmista oma asemapiste. Niiden kuunteleminen on huomattavasti
vaikeampaa kuin monen ulkomaisen radioaseman kuuntelu. Muistissa on esim.
SWR:n heikko ja lyhytaikainen kuuluvuus Etelä-Suomessa toiminnan alkuvaiheessa.
Samoin Radio Hami AM:n lähetykset 1584 kHz vastaavat vaativuudellaan monen
heikkotehoisen keskieurooppalaisen aseman metsästystä.
Myönnän, että sana ?kaukainen radioasema? on hieman vaarallinen ja suhteellinen
käsite, mutta kuvaa paremmin nykytilaa kuin nyt voimassa oleva kiveen hakattu
dogmi. Mitään kilometrimääriä en kuitenkaan ryhdy tässä esittämään, kuinka
kaukana asema olisi kuunneltava, jotta se olisi ?kaukoasema?. Sellainen olisi
täysin tarpeetonta. Jos ikiaikaista ja peruuttamattomasti muuttumatonta dogmia
halutaan noudattaa, poistettakoon Suomesta 1 + 2 = 3 pistettä, koska se on DX-
kuuntelun määritelmän vastainen ! Muistutan lisäksi, että lyhenne ?DX?
tarkoittaa alkuperäisesti juuri ?kaukoyhteyttä?, jolloin uusi määritelmä
palvelisi paremmin todellisuutta. Vai onko niin, ettei ALT:n päätöksentekijät
uskalla ottaa vastuuta dogmin murtamisesta todellisuutta vastaavalle linjalle ?
Luultavasti asia kiikastaa siitä, että ALT pelkää dixareiden kiertävän ympäri
Suomea raportoimassa kotimaisia paikallisradioita tai vastaavia FM-alueella
muka ?kaukoasemina?. Pelkoon ei ole aihetta, sillä kotimaiset FM-asemat
voitaisiin aivan hyvin jättää uuden hieman väljennetyn määritelmän
ulkopuolelle. SWR ja Radio Hami AM ovat tehneet hyvää PR-työtä radionkuuntelun
eteen. En löydä mitään syytä moiseen diskriminointiin. Oletan kuitenkin, että
ikuisesti hyväksi havaittu dogmi ?ulkomaisten radioasemien kuuntelusta? menee
hautaan asti muun DX-toiminnan mukana.
Lopuksi: ALT on tärkeä elin, jotta ei sooloiltaisi. Nauhoitukset pidettäköön
pistelaskennan ulkopuolella ainakin rankissa.
Odotan asiallisia ja perusteltuja kommentteja.
73s de Hannu Romppainen (HAR)
******* Hannu Romppainen, Paltamo, FINLAND ***
******* Phone 040 - 591 4381 *****************
...............................................
Oma sähköposti aina käytössä! http://luukku.com
_______________________________________________
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
Copyright (c) Hard-Core-DX.com
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Text. A copy of the license is available in http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt.