|
Sain tänään 2 korttia, joita parikymmentä vuotta
sitten ei olisi laskettu verifioinneiksi. Mutta entä nyt?
Toinen on Kingstown Radion kortti, jossa
verifiontitekstinä on 'All images taken from the Kingstown Radio website'. Mutta
kun minä en lähettänyt ruutukaappauskuvia todistaakseni, että olen nähnyt
heidän webbisaittinsa:-)! HAR kertoi saaneensa samalta asemalta "asiallisen
QSL-kortin". Ilmeisesti asema lähettää sitten erilaisia kortteja eri
kuuntelijoille. Niin kuin tuon qsl -sivun kirjanpitokin on näyttänyt osoittavan.
No, saamani Andy Donkinin eMail -vastaus kyllä riittää qsl:ksi. Mutta kaipa
tässäkin pitää tukeutua siihen periaatteeseen, että vastaus on hyväksyttävissä
verifioinniksi, jos voidaan kohtuudella päätellä, että ASEMA ON SEN SELLAISEKSI
TARKOITTANUT.
Toinen kortti tuli SER Algecirasilta. Se on
tavallinen maisemapostikortti, johon on lätkäisty aseman virallinen leima sekä
toinen leima, jossa teksti: 'Muy agradecidos por su escucha saludos desde esta
ciudad'. Vastaus tuli OLE Radio Costa del Estrechon rapoon, jonka lähetin
Algecirasiin. Voisiko tässä nyt sitten soveltaa sääntöä, että vastaus, jossa ei
suoraan vahvisteta asemaa kuunnellun, voidaan hyväksyä verifioinniksi, jos ASEMA
YLEENSÄ VASTAA NÄIN. (ja että raportti on muuten 'luotettava', ei siis
tentatiivinen, tms.). Eli vastaako SER Algeciras yleensä näin?
73 de PUL
|
___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt