VS: [DX] Verifiointi vai ei

Vuonna 1997 tuli Algecirasista hiukan enemmän verifiointiin vivahtava "La Radio es Amistad" kortti.

Siinä on tuon SER-asemaryppään logot ja taajuudet (SER Algeciras, 40 Principales, Radioole ja

Cadena Dial). Alaosaan oli lokeroihin täytetty estacion/fecha/escuchada por. Minulla oli "asema"

lokerossa "1584 khz OM" jonka tyytyväisenä tulkitsin Radioleksi, koska kortissa oli mainittu ko. aseman

lähettävän ko. taajuudella :).

Ja yhtä iloisesti tulkitsin kortin olevan lähetetty vain verifiointi- eikä mikään muu mielessä :).

Sinun korttisi - no heh, hyväksyttiinhän taannoin VOA:n kortit, joissa ei ollut releasematietoja,

kunhan vain raportoija syvällä sielussaan tiesi minkä aseman oli kuullut.

verifiointiterveisin JSA

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxx]Puolesta Pentti Lintujärvi
Lähetetty: 10. helmikuuta 2003 22:19
Vastaanottaja: DX List
Aihe: [DX] Verifiointi vai ei

Sain tänään 2 korttia, joita parikymmentä vuotta sitten ei olisi laskettu verifioinneiksi. Mutta entä nyt?

Toinen on Kingstown Radion kortti, jossa verifiontitekstinä on 'All images taken from the Kingstown Radio website'. Mutta kun minä en lähettänyt ruutukaappauskuvia todistaakseni, että olen nähnyt heidän webbisaittinsa:-)! HAR kertoi saaneensa samalta asemalta "asiallisen QSL-kortin". Ilmeisesti asema lähettää sitten erilaisia kortteja eri kuuntelijoille. Niin kuin tuon qsl -sivun kirjanpitokin on näyttänyt osoittavan. No, saamani Andy Donkinin eMail -vastaus kyllä riittää qsl:ksi. Mutta kaipa tässäkin pitää tukeutua siihen periaatteeseen, että vastaus on hyväksyttävissä verifioinniksi, jos voidaan kohtuudella päätellä, että ASEMA ON SEN SELLAISEKSI TARKOITTANUT.

Toinen kortti tuli SER Algecirasilta. Se on tavallinen maisemapostikortti, johon on lätkäisty aseman virallinen leima sekä toinen leima, jossa teksti: 'Muy agradecidos por su escucha saludos desde esta ciudad'. Vastaus tuli OLE Radio Costa del Estrechon rapoon, jonka lähetin Algecirasiin. Voisiko tässä nyt sitten soveltaa sääntöä, että vastaus, jossa ei suoraan vahvisteta asemaa kuunnellun, voidaan hyväksyä verifioinniksi, jos ASEMA YLEENSÄ VASTAA NÄIN. (ja että raportti on muuten 'luotettava', ei siis tentatiivinen, tms.). Eli vastaako SER Algeciras yleensä näin?

73 de PUL